在这样看似理想化的前提下:
此时每级导通前后电容电压基本不变
由于爱好者制作对于成本和体积的要求,这样的情况在实际的磁阻应用中是不常出现的。
这并不会需要很多额外的体积重量,毕竟现在的电磁炮又不会只做一级,做个比如10级,那把所有电容并在一起后,每级放电后的压差就已经很少了。
至于前级和后级的电压变化,这本身并不会因为“电流上升速度变低”而使电磁炮的性能变差,因为线圈炮的性能和电压是无关的,参考这篇帖子 https://www.kechuang.org/t/79380
电压变化对性能的影响在于,浪费开关管的功率容量。
在另外一些加速拓扑中,电流的上升和下降率需求比磁阻要苛刻得多,说到这里或许就能明白我为什么需要最后这一种回路结构了。
你是想说感应炮吗?那种功率下,IGBT(或者更一般地,可关断的开关)本身就不合适了,更不用说带IGBT的拓扑了
是重接..最近在测试一个IGBT做开关,Ipk“只有”6kA的,成本可以接受,但还是要高过大部分爱好者的期望成本。
现在的策略是闭环控制电流,在发射过程中进行十几个cycle的峰值电流控制,在一个可以接受的开关损耗下驱动电枢。所以会有电压换向这方面的考虑。
说起重接,我并不觉得重接和感应有啥区别,我觉得这两个名字就像是西红柿和番茄一样
确实,只不过重接相比于感应一些衍生效应更明显,比如电枢切割磁通导致的电枢电流衰减和反向