新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...

在这样看似理想化的前提下:

此时每级导通前后电容电压基本不变

由于爱好者制作对于成本和体积的要求,这样的情况在实际的磁阻应用中是不常出现的。

这并不会需要很多额外的体积重量,毕竟现在的电磁炮又不会只做一级,做个比如10级,那把所有电容并在一起后,每级放电后的压差就已经很少了。

至于前级和后级的电压变化,这本身并不会因为“电流上升速度变低”而使电磁炮的性能变差,因为线圈炮的性能和电压是无关的,参考这篇帖子 https://www.kechuang.org/t/79380 

电压变化对性能的影响在于,浪费开关管的功率容量。


在另外一些加速拓扑中,电流的上升和下降率需求比磁阻要苛刻得多,说到这里或许就能明白我为什么需要最后这一种回路结构了。

你是想说感应炮吗?那种功率下,IGBT(或者更一般地,可关断的开关)本身就不合适了,更不用说带IGBT的拓扑了


WangGC回评
3年1个月前 修改于 3年1个月前 IP:天津

是重接..最近在测试一个IGBT做开关,Ipk“只有”6kA的,成本可以接受,但还是要高过大部分爱好者的期望成本。

现在的策略是闭环控制电流,在发射过程中进行十几个cycle的峰值电流控制,在一个可以接受的开关损耗下驱动电枢。所以会有电压换向这方面的考虑。


三水合番评论WangGC回评
3年1个月前 IP:四川

说起重接,我并不觉得重接和感应有啥区别,我觉得这两个名字就像是西红柿和番茄一样😂

WangGC回评
3年1个月前 IP:天津
1

确实,只不过重接相比于感应一些衍生效应更明显,比如电枢切割磁通导致的电枢电流衰减和反向

游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 904173

千古风流
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 83 帖总回复 1464 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014-04-30 20:05最后登录 2025-06-07 20:06
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的