其实我觉得昼夜调节类的储能，铅酸电池是一个相当不错的选择，它刚好适合做12小时律的循环，又刚好能达到1000次左右的循环寿命，够三年左右使用。最重要的是，如果用于电力工业的话，可以做成非常易回收的结构，实现100%回收。无非就是三年回一次炉罢了，回炉所需要的能量比三年的循环电能小许多。铅酸电池是真正的无污染绿色环保电池，长期循环等价于用能源换能源调节能力，只用算经济账就行了。

铅酸电池能轻松达到40Wh/kg的能量密度，考虑到循环深度放电电流，按每吨电池存储30度电考虑吧。假设需要100万千瓦的昼夜调节能力，那么配备1200万度的储能设施，大约需要铅酸电池40万吨。现在铅价是1.5万元/吨，也就是60亿元投资。此后每三年一次的循环重造，算每年平摊5亿成本。

假设每天能循环1000万度电，每度挣0.4元，每天就是400万元收入，一年收入13亿元。总体来说，当调度给予充分利用的优待时，这是一个勉强挣钱的项目，10年期年收益能到5%（因为还有换流站的成本）。如果特殊设计，允许短时5小时率甚至1小时率的充放，它的价值就很大了，一方面因为尖峰电可以卖得很贵，而弃电几乎相当于不要钱，另一方面可以短时出力500万千瓦甚至更大，一天进行多次循环。

从建造成本来看，锂电池的经济价值不如铅酸电池。最便宜的锂电池（磷酸铁锂）比铅酸略贵，他很难回收，废电池不值钱，不像铅酸的废电池能卖新电池2/3的价。再考虑环保、安全等因素，经济性的优势就更小。前阵子锂电池储能电站炒得比较热（当然有发生爆炸事故的因素），一是有使用电动车废电池进行梯次利用这个环保噱头，二是利用高放电倍率做调峰，国家补贴高。但若达到百万千瓦以上的规模，那只能裸泳，噱头和补贴不能当饭吃。

现在还有一些新技术，比如液流电池。不过在可以预见的未来，经济上打不过铅酸电池。这其实是一个有意思的话题，明明有传统的好技术，但人们似乎不感兴趣。

而现实中，由于电力的市场自由度极低，超大规模的项目恐怕只有电力公司自己敢投。