实际上以上的分析，从瞬态来看是没有任何问题的。

其问题也就出在“稳态”和“瞬态” 的区别。

实际上LC的谐振频率，对于ZVS的工作周期而言是一个非常“短”的过程。

在长时间工作的时间尺度上来看

最终ZVS稳态的工作条件实际上是要考虑RFC的影响的，因为是从稳态角度来考虑。

以上的公式，就不得不把所谓的WL1>>WC这个小的因素考虑进来。

-

实际上它的平衡就是通过以上公式来实现的。

同样会表现为ZVS的“启动”和“稳定”两个完全不同的形态。

-

让我们看一下ZVS的实际仿真图

可以看到ZVS的启动，是存在一个非常大的“过冲”情况的。

在普通ZVS工作的大多数情况下，这个过冲是十分有害，

电压和电流会同时达到额定值的几倍，往往会造成启动炸管的现象发生。

-

此时就是以上推导的WL1>>WC在起绝对主导地位。

槽路电压由于惯性，输入了较大的能量，使得槽路电压拉动RFC自由震荡。

-

而在一段时间后，电路会逐渐趋近于平稳，也就是计算值的Um=pi*VCC

这时候，同样还是Vds=（Vds-VCC）*Wl1 /（Wc+Wl1） (可Wl1 /Wc>>1)

起作用，由于这个微小影响因子的存在，RFC线圈会一直施加VCC的直流分量给Vds。

这个钳位的过程相对于瞬态而言无疑是漫长的，

经过一段时间后，最终Vds一定会被钳位在Vcc的直流分量上，

-

结论：

1：为什么VCC一定要等于DS的有效值？LC槽路也是源，不会对电压节点造成影响吗。

2：RFC也是电感，并不严格隔交通直，而是有一定的阻抗Wl，为什么交流分量不受影响参与计算？

1、是因为由于VCC和Vtank的共同影响，最终稳态条件下达到电压平衡，

实际上当Vtank过大，VCC则无法给槽路补充能量。

相对地当Vtank过小，VCC则继续给槽路补充能量。

这样的过程，最终构成了Vds的稳态，与ZVS的稳定工作。

2、则是因为感抗远大于槽路感抗，所以通过RFC的交流分量，

对于同频率变化的Vtank而言是很小的，而RFC的VCC端会有滤波电容。

能够起到很强力的钳位作用，所以影响是非常小的。

（引出实际ZVS的精确震荡公式是需要引入RFC计算的，也就是会有影响只是小而已）

这样一来，就完美解释了1和2的疑惑。

而不是用所谓，RFC隔交通直，所以Vds的有效值等于VCC这种暧昧而不清晰的说法来解释。

-

可以看到以上的推导过程，直接展开剖析了初高中课程中“隔交通直”的这种特性。

我从小就对这种说法有所怀疑，因为实在是太暧昧，很不喜欢这种说法。

到底什么算是直？什么是交？那为什么通过一个电感还能点亮小灯泡？

后来在工作、计算中，逐渐能理解这种说法的意义。

是为了快速辅助电工、爱好者等工程领域的人员，快速了解一些电路元件在电路中起的作用。

而作为电路设计，还是需要剖析其根本原因，也就是所谓的“边界条件”。

-

这些指标和参数才是在电路设计研发中最重要的一些参数。

这个帖子作为一个记录发出，希望能起到抛砖引玉的作用。

如果有误区，希望能指出共同学习！