赞扬求证精神。

这种桥的布局是城市常见的：两侧坡度小，高度低，照顾非机动车。

被遮挡的应该是某种限制标志，例如限高标志。在街景上被遮住是地图公司为了规避未及时更新的责任？

这起事故司机对标牌疏于观察，走错车道，且城市行车车速过快，在通过前面的路口时未减速观察，有一定过错。

就客观原因而言，主要有以下因素：

1、这类跨线下穿常见的情况是两侧为非机动车道，不会那么宽。这样的宽度给人正常道路的错觉；若一直靠右行驶，可能较难发现与普通路口有何不同。

2、司机若明知此处不需要转弯或使用非大型车专用导航软件，会主动忽略蓝色主色调的路牌——蓝色一般用于指引，若不用找路，对蓝色标牌视而不见是常见的情况。

3、大型车靠右是大型车驾驶员的常识，靠左是反常识。

4、当时似乎刚刚开始下雨，可能导致过于关注地面情况，对天上的情况疏于观察。

5、城市治安较好、监控严密，无需考虑限高杆被盗或被撞坏找不到人赔，应主要起预警作用（包括不会造成严重后果的碰撞）而非拒止作用，没有理由搞那么结实。

6、根据我的经验，除非采用特别措施，这种形状的黄黑涂装并不反光。比如在第一张图中，若不说有限高杆，一般人根本不会发现。