楼主抛出了一个挺重要，但长期被忽视的问题

我这样概括一下帖子的主干内容：

背景：某常见模拟器的饱和磁感应强度，默认2.15T。而一些网友按经验/指导，认为填1.6T比较准确

1、楼主根据资料，指出许多钢材的饱和磁导率高于1.6T，达到2.15T没问题

2、楼主想知道填2.15T的偏差会有多大

首先，如首楼的参考资料，钢材其实是没有“饱和磁导率”的，当H超过B-H曲线转折点后，B仍然会上升。

这是Maxwell中1010钢的B-H曲线，样值点一直延伸到了300000A/m，再看首楼的参考资料，数据同样符合这个趋势。

磁导率可以达到2.15T，这一点是确凿无疑的。

再看模拟器，右下角选择弹丸磁化曲线时，提供了三种选项：

分别为：多项式   双曲线   自定义曲线        

而当选择自定义曲线时，"饱和度"一栏变灰失效，其余两种选项下则需要填入"饱和度"

显然，此模拟器中，多项式、双曲线 两种拟合模式，依靠"饱和度"来作为拟合参数

并且，仿真精度最高的方式，应当是使用自定义曲线（总比拟合的强）

至于懒得填曲线参数，想用省事的拟合数据的话，就需要考究一下"饱和度"指的是什么，可以针对模拟器，用自定义曲线和拟合的方式。进行对照测试，反推一下。

猜测一下，可能是 饱和磁化强度*u0。对应在拟合中，应当是某种多项式拟合的趋近值，或者是曲线+一次函数的连接点