接一楼，Gmax能在双谐振系统中自然平稳，是因为谐振特性与负载的双重作用。

最终在普通QCW中，可以归纳为Gmax=Qsum*N*XLleak/（Xleak+Xload）

Gmax极点最大增益

Qsum等效LC谐振品质因素

XLeak未参与谐振漏感等效感抗

Xload电弧负载网络的等效电抗，其中Xload≈Rload

而Pmax=Iavg*Gmax，Iavg是初级线圈的电流，这个参数是变化的。

所以我们把LTspice的仿真条件修改为key syntax：.train 1m uic，对时域进行扫描。

-

其中一个非常重要的特性，是我用行为电压源模拟了经典UD系类电路，

可以看到震荡波形中，不同的耦合度表现出不同的Notch区间，这个Notch的意义其实就是拍频。

拍频由于上下极点的频率差而定，

所以K能够决定线圈的互感，同时也影响Notch发生的长短，

这个其实就意味着UD系列电路，在上下极点来回跳动，并不稳定跟踪。

可以用以下FFT分析来证明这一点，

UD系列是基于过零点跟踪原理来实现的，所以它只会选择能够经过0相位点的工作情况。

以上相位图有三个过零点，三个频率都可以满足UD的自激震荡需求，

Notch就意味着频率的不纯净，不稳定，所以长期以来，QCW都要通过强烈的失谐来保证选频。

这样带来的增益损失是非常可观的。

所以从现代工业的角度来看，最适合QCWDRSSTC驱动的，其实是DPLL技术。

DPLL能够锁定特定频域，来满足QCWDRSSTC对电弧长度持续的需求，工作在特定工作区间。

-

只要能够满足以上Gmax和Iavg要求，就能获得一个理想输出的双谐振变压器特性。

并且在相当大的范围内，通过母线调制器的上升，实现对曲线的调平，

-

上面的主要工作，

第一是获得正向设计QCWDRSSTC调平负载曲线的工作。

第二是获得一个稳定的，能够锁定固定极点而无需失谐为代价的数字驱动器。

第一个，已经在帖子里做介绍了，总结规律，归纳原因之后，优化就很容易了。

第二个，我正在做，基于ARM和CPLD架构的Advanced universal driver，这一块国外也有爱好者在做相关工作。

-

未来的展望：

在了解QCWDRSSTC的负载特性后，针对优化主体的调参细节不再是难点。

在完成能够稳定锁频而非简单自激驱动的驱动器，可以通过K模计数器在可编程逻辑器件中实现，能够在几个周期快速锁定。在全频域，提供很好的响应特性，这样就使不稳定、自激振荡原理的UD系列驱动升级为可控的系统。

我相信通过以上两点工作，

QCWDRSSTC在未来的时间，突破限制它架构的限制，避免现有构架堆叠功率只能增粗而非增长的缺点。

不再是只有1-3米电弧，而是可以利用普通工业级半导体器件，

Ton脉冲增加到4-500mS量级，电弧做到4-5m长度，也不再是梦想。