额,您说的我部分同意,程序语言的确是一门工具而已,但是不同意C语言简单(况且实际上C博大精深,创造者也不敢说全通,不知如何举例,需要一定经验)
也不同意知识的鸿沟能因为会编程而被跨越,只是缩小而已。会语言,不代表编程能力哦。还要辅以一定的系统知识,算法,软件架构,数据结构,网络,硬件底层,计算原理(只说哈弗和冯诺依曼架构,更复杂的不谈)。这个时代,恐怕上面都得会才能够勉强够得上合格程序员。
anyway,程序员还是很容易被淘汰,为啥呢,因为已经有很多前端程序员被机器取代了。
这点我非常赞同,关于跨越编程和软件方面的鸿沟,显然人工智能会比人类更有优势。
回到正题,还是推荐楼主去化学和材料。不是因为程序员过时之类的论调。而是因为楼主显然对“自然”科学有更强的兴趣。另外,个人意见哈,我觉得社会对于IT产业的人的过渡关注和过量投资对于社会没有好处,因为和真正的科学进步相比,IT产业是处于科研鄙视链的最低端的,为啥?不知道。也许这种想法不对。
但是很多人这么想大概是因为,就算机器人革命了,地球还是那个地球,但是所谓真正科学进步是让人类的能源利用级别提升一级?走向星际?这也是受了刘慈欣的一些影响。
但是也许IT行业真的能像是,火之于原始人一样,带领人类走向下一个时代,或者抛弃生物形态,衍生出新文明。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |