文章铺垫部分太多,这些冗余的部分很容易出错,比如第一句就有错,重接炮就是一种线圈炮。如果非要分成三种,那么更合适的第三种是电热炮。
可能因为实验条件未经科学设计,导致多数实验现象没有针对性,甚至可能是其他原因导致的,不能支撑结论。
至于回收线圈,既然不想公开,还不如不写,至少不能有结论而无论证。论文中出现这种遮遮掩掩的描述,严格来讲属于学术不端。
论坛的编辑功能似乎坏了。
创新工程局主席
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。