在现场直接记录有厄铁和无厄铁对比数据，比较难看懂，我在这里翻译一下：

这个地方可以再进一步翻译一下吗？毕竟这个地方得到的结论是“有轭铁时，效率大幅度增加”，但是却又没直接给出效率的数据。

关于“全包裹和半包裹差别不大”，可能是因为这里用的线圈比较“厚”，就是外径和内径的比值比较大。或者也可以说是轭铁（和线圈相比）比较“薄”。如果换用比较薄的线圈，或者更厚的轭铁，全包裹和半包裹的差别应该就会十分显著了。还有一个地方是，直接给线圈加轭铁而不修改线圈参数的话，会导致磁场存在的时间变长不少，让回拉变得更严重。这个会不会也影响到了“全包裹和半包裹”的效果的对比？

另外，楼主有空的话，可以把更详尽的数据给出来吗？比如线圈的内径 外径 长度 匝数，轭铁的各个尺寸，用的弹丸的直径 材料，用的电容的容量发射时的电压等等。毕竟来都来了，也不差多敲这几个字嘛。这些参数很多都只需要尺子量一下或者万用表戳一下就行，对作者来说颇为简单。但是对读者来说，整篇帖子的参考价值一下子就能提高不少何乐而不为呢