从科学和工程的角度看,这件事情是荒唐的。但从组织的角度看,这件事情十分正常。tg从革命政党转为执政党,从暴力革命转向和平建设,在探索过程中产生路径依赖是十分正常的。因为tg不是全知全能的神仙。钱明白,重要的是维持组织的执行力和权威性,保证组织能够正常工作。这样错误路线才可能尽快纠正。换句话说,后果严重了,错误才能被纠正。这是组织内部信息传递处理效率决定的。这个效率是受生产力制约的。我们今天接受了基本的科学和工程教育,可以从上帝视角超然地看待问题。当年打仗提拔上来的革命干部,面对上百个工业门类的具体问题,只能相信官僚系统报上来的文书。这文书的写作者,可能并不具备基本的科学素养。这样看起来,他们被蒙蔽欺骗几乎是必然发生的。领导一旦轴上来了,就只能等着事实来教育他们,其他任何人劝,一般是不管用的。退一步讲真正讲科学的人,碰上自己不熟悉领域的结论,能下定论吗?钱一个力学专家,对于超声波在某个领域能否有增产增效的作用,他没有实验过,能立马下结论吗?自然是不能。钱的办法,是先当做他是真的,努力推广实验,好了自然是好;不行了,浪费严重了,最终总能纠正回来。
今天之所以水平高了,一方面是当年走了弯路,犯了错误,长了教训。另一方面是建立在更高的生产力水平上的。农业部有卫星估产,军事调动可以马上通信验证,这都是生产力的提高。
今天的人不能站在当前的角度指责当时的人不够科学,理由如同大学生不能指责小学生不会做微积分一样。今天的人觉得阴阳五行、四元素说是不科学的,是没有理解科学理论是不断被提出、被修正的。四元素说和阴阳五行都是几千年前对于物质组成的原始理论,怎么可能与今天的理论比自洽性于精确性呢?牛顿的理论无法与爱因斯坦的理论在精确性上无法相比,是一个道理的。这并非因为牛顿不如爱因斯坦聪明或创造力差,而确确实实是时代所限。四元素说与阴阳五行,不过是更原始版的物质组成理论罢了。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |