新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...

挖个坟,看前面讨论太热烈了,忍不住😂

这个两板重叠面积对结果有重大影响,处理不好实验很容易不好,对于第二种情况可以用两种切变模量差距较大的材料头对头焊起来,感觉比较好。

我觉得第二种情况还有种算法:

根据剪切形变的胡克定律公式:F/S=G△d/△D

变形:△d=(F/GS)△D        ……①

对于第二种情况,可以当做一个变模量的物体处理,即:

G=    {G₁  ,0<=D<L

         {→+ οο  ,L<=D<2L  (即刚体,1/G=0)

对①积分:d=    {    (F/G₁S)D   ,0<=D<L

                           {    (F/G₁S)L    ,L<=D<2L

D=L时,d=(F/G₁S)D,这与直接令G=G₁算出来的情况一相同

更关键的来了,我在想情况三的时候看到了106楼,“感觉好像一耳光被抽醒”

他在分析情况三时使用了一种重要思想——等效,但是不彻底,让我来发扬光大这种思想:

对于情况二三,只要外部受力不变,可以改变作用的方法,换句话说,你不用关心是用手压还是用桌子压,如106楼所说“情况3可以考虑为U型弹簧在U的两个末端受压”。

既然可以这样,那么情况二三就不用关心哪头是受桌子的力,哪头是人为压力。情况就可以等效为,刚性板固定在桌子上,给弹性板施加压力😂然后既然固定在桌子上的板是刚性的,那么可以继续等效为弹性板直接固定在桌子上😂😂小学生也能看出3者形变相同,问题蜕变为小学问题。

PS:如果不等效这不可能是初中问题,切变模量这东西高中奥赛都不大学,大一才学。不过这题可以作为初中物理奥赛题,考点是等效的思想而不是计算和公式

还有电子称不是因为使用了桥式电路而前后左右移动不影响读数吗?

游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 848283

实习会员
名片发私信
学术分 -1
总主题 4 帖总回复 82 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2016-07-19 18:48最后登录 2022-04-15 20:25
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

西安电子科技大学18级本科生,小学5年级开始接触电子(NE555),上初中之前开始学51,初二通过计算机二级C。现在比较擅长模拟电路设计和STM32单片机编程。

文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的