emmm，看到LZ这个帖子，想问一下这个思路怎么样了？

液氧十分便宜，不涉及管制，能量高，作为液体氧化剂优势多多。但是，液氧的问题在于其-183℃的沸点以及-116℃的临界温度，保存非常困难，在火箭燃料储罐上也要有很好的绝热措施避免控制不当提前……汽化。另外，液氧-酒精这个组合比较浪费性能，比冲只能达到260s左右（甚至不如NEPE固体推进剂），航天煤油又难以购得，肼类燃料又毒性堪忧且似乎涉及管制。液机的设计原理比固机复杂得多，其工作时的各种问题也比固机多得多。建议LZ有机会还是先研究固机，可以试着解决一下LN推进剂的防水问题。LN在绵阳的气候条件下可能吸湿比较严重，LZ可以考虑在LNER推进剂中用GCC137固化剂（反应较慢放热较少），并在加热条件下（60~80℃就差不多了）混合和固化，这样可以很大程度上减少LN的吸湿（连AN都可以这样弄，何况吸湿性）。固化完成后立即在药柱表面涂一层不含LN的东西隔水，或者用硅烷偶联剂进行疏水处理，或许是个可行的思路。另外，有些新的高能氧化剂（如二硝酰胺铵、硝仿肼等）似乎尚未列入管制，但是其制备过程涉及管制品（发烟硝酸等），不知可否有方法解决。不得不说，如果不想涉及违法，想要做火箭真是难上加难啊……