引用 三水合番:

引用 Climent:

引用 三水合番:
大电流滑动接触的话，石墨的电接触性能比不上铜甚至铝的……铜石墨复合材料不知道性能咋样
不过讲真，没必要搞那么复杂……本来只是一个简单的轨道炮，结果谈到后面连2kA的可控硅都出来了……能动就行的话，弹丸弄一小条铜片弯个U形就好了嘛，还自带预紧力呢

大电流滑动接触铜优于铜石墨没问题，但是那是在接触面充分紧密的情况下得出的结论，轨道炮这种接触很明前不那么紧密嘛就不好说了
既然接触性能都不是特别优越，所以我就退而求其次保证轨道使用次数呗
因为大家做轨道炮基本上就是让主轨直接接触电枢，并没有可以承受烧灼的缓冲结构，这导致只要出现烧灼清则打磨，重则换轨，况且很多爱好者做的轨道炮轨道并不是那么好换……
而且本来尝试铜石墨轨道并不是因为它接触电阻多低，只是因为它的耐烧灼性优于铜，至少可能我不需要打几次就换轨道，况且这只是尝试而已，我又没要给它定性
再说了，真的很复杂吗？
不就是把铜换成铜石墨，空气开关换成了可控硅嘛，这完全就是在原有基础上对材料做了替换嘛，当然了，这比原先的配置多了一个可控硅触发电路，如果你认为这也叫“复杂”的话……
至于电枢，我个人认为不到一定规模(电流)不需要特别注意电枢是问题，U型片也好，金属块也好影响都不大，一旦规模比较大，U型片变等离子体，金属块变点焊机真的有可能

关于“铜石墨在轨道炮的应用条件下更耐烧蚀”，这个是是来源于某篇文献还是你的某次实验，或者是你的主观臆断？
至于复不复杂嘛，可能你对复杂的标准更高吧