引用 Climent:关于“铜石墨在轨道炮的应用条件下更耐烧蚀”,这个是是来源于某篇文献还是你的某次实验,或者是你的主观臆断?引用 三水合番:大电流滑动接触铜优于铜石墨没问题,但是那是在接触面充分紧密的情况下得出的结论,轨道炮这种接触很明前不那么紧密嘛就不好说了
大电流滑动接触的话,石墨的电接触性能比不上铜甚至铝的……铜石墨复合材料不知道性能咋样
不过讲真,没必要搞那么复杂……本来只是一个简单的轨道炮,结果谈到后面连2kA的可控硅都出来了……能动就行的话,弹丸弄一小条铜片弯个U形就好了嘛,还自带预紧力呢
既然接触性能都不是特别优越,所以我就退而求其次保证轨道使用次数呗
因为大家做轨道炮基本上就是让主轨直接接触电枢,并没有可以承受烧灼的缓冲结构,这导致只要出现烧灼清则打磨,重则换轨,况且很多爱好者做的轨道炮轨道并不是那么好换……
而且本来尝试铜石墨轨道并不是因为它接触电阻多低,只是因为它的耐烧灼性优于铜,至少可能我不需要打几次就换轨道,况且这只是尝试而已,我又没要给它定性
再说了,真的很复杂吗?
不就是把铜换成铜石墨,空气开关换成了可控硅嘛,这完全就是在原有基础上对材料做了替换嘛,当然了,这比原先的配置多了一个可控硅触发电路,如果你认为这也叫“复杂”的话……
至于电枢,我个人认为不到一定规模(电流)不需要特别注意电枢是问题,U型片也好,金属块也好影响都不大,一旦规模比较大,U型片变等离子体,金属块变点焊机真的有可能
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |