引用 三水合番:
引用 iSee:
这里有两个概念,第一是同参数不同电压下的环比,第二是两个完全不同设计之间的横向比较。
虽然这两个概念涉及的东西都有我觉得不对的地方……不过既然你只打算说第二个概念,就只谈它好了……关于你的第二个概念,我的意思是,因为顶楼的理论不考虑磁饱和的影响,所以根据那个理论算出来的“归一化效率”,对低加速度的作品有额外的加成。很容易出现高加速度作品无论做得多么完美,归一化效率都比不过低加速度作品的情况。个人感觉这样算有失公正……当然,你要是不在乎这个的话就算了
引用 iSee:
作为比较的一方如果刻意把某个值设置的很高或很低,这样显失公平吧?所以要求这个值是相同的就行这点要求不高吧?
这个要求当然不算高了,对于定量的研究,它可是最基础的要求了。然而问题是,上面的比较里,你没做到这个要求啊……
用仿真的结果和实测的结果进行比较就不说了……然而仿真用的参数都和实际的不一样就说不过去了吧……
至于你说的“低加速度的作品有额外的加成”,我追求的是高速和高效还有较短的长度,所以如果有人拿一个为了避免磁饱和需要1米以上甚至于2米慢加速到秒速100的作品来和0.3米加速到秒速100的作品比,那本来就不是一个级别的东西了,用途也完全不同了,那这样加成后的效率再高我也不会羡慕的。