引用 三水合番:

引用 iSee:
些微的效率下降就能换取加速度近平方比增加、速度近成倍增加或长度的近平方比缩短，这怎么看都是非常划算的。

这个说法颇具误导性……
因为些微下降的是“相对效率”，而不是效率。效率下降的比例是很大的，只是因为按顶楼计算得到的“理论最优”也以相似的比例下降了，所以相对效率只有些微下降。

引用 iSee:

300v模拟最大值：
    v = 20.71m/s

另外，对楼主提到的这个模拟最大值表示怀疑……因为在和你的“四级的实际测量”相似的条件下，用那个常见的模拟器可以很轻松地得到明显更好的结果……能提供一下你仿真的条件吗？
下面这个还不是这个条件下能达到的最大值呢……

引用 三水合番:

引用 iSee:
些微的效率下降就能换取加速度近平方比增加、速度近成倍增加或长度的近平方比缩短，这怎么看都是非常划算的。

这个说法颇具误导性……
因为些微下降的是“相对效率”，而不是效率。效率下降的比例是很大的，只是因为按顶楼计算得到的“理论最优”也以相似的比例下降了，所以相对效率只有些微下降。

引用 iSee:

300v模拟最大值：
    v = 20.71m/s

另外，对楼主提到的这个模拟最大值表示怀疑……因为在和你的“四级的实际测量”相似的条件下，用那个常见的模拟器可以很轻松地得到明显更好的结果……能提供一下你仿真的条件吗？
下面这个还不是这个条件下能达到的最大值呢……