引用 iSee:
引用 莱特:
引用 iSee:
引用 莱特:
我模拟过8mm×30mm的铁柱，重量12克，用16级可以破百，有60胶耳。可以实现的话，可以媲美一般的冷兵器的吧
级数好像有点多。如果能减半，比如说8级以内，长度不超过0.5米，速度上百，那就能媲美一般的冷兵器了。看了欧阳鑫的单片机8级用7.8g的弹丸才勉强上70，还要温度合适，还要经验丰富的老手，如果换做我感觉很难做到啊。
这个可以做到吧，长度半米内，不难实现，但是储能要大，至少3公斤的储能差不多(电容重量)。
但是效率不会太高，曾经试验2级，可以达到55米/秒，20胶，缺点就是效率低，一发烫(易发烫)。
我觉得效率高的磁阻炮，缺点是长度较长，优点很多。效率低的磁阻炮长度可以做短一些，缺点是发热量很大，不能解决散热问题的情况下不能连发。
所以要制作一台尺寸合适的磁阻炮，要先预计效率做到多少，效率决定了炮管长度 。
发烫不能说明是效率低，比如说慢加速三级才能达到的速度现在用一级就达到了，那三级损耗的能量总和不一定会一级的少，也就是说三级的热量堆积在一级上，那这一级自然是很热了，但那跟效率无关吧？如果真的能达到8级破百的效果，那把线圈浸在绝缘油里油冷或散热片+风扇强制风冷，也可以做到连发。
达到相同初速的情况下，我通过模拟和试验测试过，长距离慢加速方案消耗能量较少，短距离强电流加速所消耗的能量要大一倍以上。举个例子，我用相同的铁柱进行的软件模拟:
一、130V，IGBT低压慢加速。
三级达到了37.3米/秒，动能8.23J，三级加起来一共消耗了155J的能量。
二、460V，IGBT单级加速。
单级出速38.1米/秒，动能8.56J,消耗了346J的能量。
后者是经过试验测试的，前者是模拟的准备改进的方案，可见效率对加速长度的限定和发热量的影响是很直接的。
