历史上有很多学科发生了倒闭，比如上世纪80年代的“工业动力学”，讲的是驱动工业经济和进行工业管理设计时需要用到的数学原理。
图：工业动力学问题举例

这些学问好不好呢，当然是很好的，很重要、很有普遍性、很能解决问题。但是，它过于不符合用户对于分析问题的方法的惯常理解。想提纲挈领，结果却是无人问津。而他的理论并不是就此消亡，而是分散在许多不同的学科或者技巧中。
总结起来看，各专业，各种技能，都有一些套路和经验，针对这些套路和经验也都有一些不完善的理论。有的学科期望把这些零散的套路和理论搜集起来，形成一门系统的学科，立足虽十分高远，但罕有成功者。
另一个例子是创造学，它把各行各业创新的蛛丝马迹以规律的形式抽取出来，希望成为一门学科，最终发现是徒劳的。
但是我并不反对大家了解一点创造学，实际上创造学至少可以认为是机械工程的设计模式，了解它的确能够为设计开拓视野，不了解它也并不是做不了设计，因为本专业系统的学习已经能为设计创新打下坚实的基础，这些基础本身就包含了创造学的基本原理。