引用 bunny9915:我还是觉得应该尊重原著者或者相关有权人的意见。网上的文章大多欢迎加工转载，但是几乎都声明必须保留出处。把人家的文章洗一洗，然后说是自己的，就好没付款从超市拿东西走一样，被抓住了还说：我对这个东西做过改造，你看，重新上了漆，我也有贡献，所以东西就是我的。话说产权只有70年是不是同样意思。
首先在原著上加工及修改本身如果算违法，那文学还发展什么？
另外广告文或者说新闻传播类的文章，本身就是宣传性质的，被抄袭和传播才能更有广博效力
我觉得还是得从原著物本身来定义，好的文学创作应该被保护，但保护就意味着可能扼杀一些模仿式的创作，所...
| 时段 | 个数 |
|---|---|
| {{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
