楼上纯粹混淆概念。毛刺意味着在频域中看有高频分量，如果开到最快扫描速度还不能将毛刺展开，如果仪器是相对准确的话，这时出现的毛刺其频域已经远远高于示波器标示带宽的上限值。对于大多数数字示波器来说，这就必然造成采样混叠。所以，这种毛刺是示波器的设计缺陷和制造工艺缺陷所造成的，并非数字示波器的固有现象。相反，模拟示波器在体现某些变动信号时，不但不光滑，而且会出现明显的中等亮度反映，因此用于某些用途（比如修电视机时），比经典的数字示波器直观。因此才在前些年有数模混合示波器问世。
对于仪器噪音造成的末位跳动现象，如果说8位半数字表的末位跳动和贵厂示波器的噪声可以相提并论的话，安捷伦、泰克的工程师都该给贵厂工程师磕头求艺了。这完全是两个概念，相差几个档次的问题。
对于国产示波器，目前我们只能说为国人提供了一个可以大规模普及的价格，从价格和性能的关系来看，国产示波器是不错的。现在100M的数字示波器可以做到三千块钱，人人都用得起，这就是国产示波器的贡献。因此支持国货要从这方面说起。硬要在技术上面要面子，真还有很长的路要走。比如我就简单问你，标示的1GSa/s是实时采样率还是等效采样率？您说述的这种示波器的总线带宽有多少？（我没有用过楼主提到的这种示波器，所以问得可能有些外行，不过楼主可以简单看看该示波器能否显示0~500MHzspan的实时FFT频谱分析图）我们知道，在国外实时采样做到1GSa/s是1985年前后的事情，已经20多年历史了。
来论坛讨论，希望本着科学理性的原则说实话，不要为不足做掩饰，只有这样才能有真正的进步。我也十分希望贵厂能够成长出像泰克一样有影响的仪器制造商。