诺奖历史上有争议的授予很多，也有很多伟大的科学家没有被授予奖项。
比如天文学家哈勃，尽管发现了红移证明宇宙是处于膨胀中，但是诺奖委员会认为天文学不属于颁奖范围而未予授奖。
还有做了著名的肺炎双球菌转化实验从而证明了ＤＮＡ是遗传物质的那个谁，也没有获奖，倒是后来一系列关于ＤＮＡ结构的研究者获奖了。
因为诺奖委员无法理相对论，所以虽然每年都有几十位物理学家写信提名爱因斯坦却始终没有给他授奖，最终实在是迫于压力，给他的光电效应方面的研究授奖。
由于阿伦尼乌斯的刁难，门捷列夫没有获得诺贝尔奖，能斯特的奖推迟了20年。
至于爱迪生，他原本已被定位候选人，因为他的某些言论误会，诺奖委员会对爱迪生有意见，推出了自己的发明家——一位发明了灯塔自动照明器的瑞典人达伦，这是在诺奖史上具有很大争议的一次颁奖。

包括诺贝尔奖在内的任何一个奖项都不可能完全公正，但诺奖还是相对比较权威的，当然诺奖也有授错的，比如1997年瑞典卡罗林斯卡医学院的评委会为将1948的诺贝尔医学奖授予DDT的发明者感到抱歉，顺便说一下那次也是医学奖，不是和平奖。有了前车之鉴，后来的评奖肯定更加严谨，得诺奖是要有提名的，屠呦呦在国内没什么权势，并且国内也没什么人在世界科学界有话语权，相信给她提名的大多是国外的学者，她的这个奖含金量还是没的说的。