前排不违规吧……坛规快忘得差不多了..
说话我以前也想过,,手持,输入5KW，输出平均100焦耳+ 电池续航大概8分钟.扛着用.或者把电池放在包里背着用
电容单次蓄能只有50焦,单次激光能量按照3%来说1.5焦耳
5KW假设电源效率90%那么130W的功率还是够了
升压那些也想得差不多,,实测一个ZVS能上1KW.
然后钱不够没办法.早知道就不玩CO2了.
顺便我觉得太危险也不敢了,,俺右眼就是因为近红外激光.各种概率问题..然后黄斑变性,晶状体浑浊.光带神经也挂了.
后来一段时间玩CO2激光也是比较谨慎.用手机拍视频我眼睛只会看手机屏幕,万一反射顶多挂手机
有眼视野盲区挺大的,808nm功率还大……
楼主我支持你,,但是注意安全,身边准备个灭火器,顺便1670元肯定是不够的,至少我设计的不够.我设计的是类似于火箭筒那样..便携用..
我的CO2也是这样设计的..
顺便建议了解一下哪些会反射红外..眼镜虽好,,但是直视的话有眼睛也不一定保得住
然后发现楼主没有考虑电源问题和电容蓄能问题,,氙灯不是脉冲么
顺便根据我潜水的经验,,虎哥会在楼下指出楼主写的不够详细~~

当然不够，还有些都是我出的。还有多谢你的指导

预祝楼主申请成功[s::lol]

谢了

顶一个上去

怎么没人帮顶啊？

虎哥在不在？

您好，版主检查了你以前发的帖子，发现你从未报道过自己的任何科技活动，也没有实际的探讨过任何科学技术话题，因此无法判断申请人的科技爱好情况，该申报不符合《申报指南》的规定。
建议您加强与网友的技术话题交流。

这样我今晚发一个

这个申报已经被否决了，如果需要继续申报，应当另发申报帖。

另外，为了申报而临时拼凑一篇文章以满足申报条件的做法显然是不适当的，如果受理这样的申报，就等于认同了一个不良的范例。希望你真诚的进行科技交流，过一段时间再申报。