引用 TBsoft:
做科研，要肯定或者否定别人的结果，首先是要在遵循别人给出条件的前提下，按照别人给的条件，重做实验，做出一样的结果（称为重现）就肯定，做出不一样的结果（称为未重现）就否定。如果一开始连别人给出的条件都不遵循，你顶多可以说你按照你的条件做出了新...

嘿嘿，估计我明天做出来，你又会说温度没控制到17摄氏度。。。。。
我的看法是，科研是建立在理论和实验的基础上来的，而实验更是建立在定量的基础上的。从定性到定量是近代科学发展的飞跃。
先从理论上来说吧，你的”少量稀硫酸铜溶液滴入过量浓碳酸钠溶液"，这个步骤整个溶液的体系都是碱性的。并不利于二氧化碳的析出，就算是有析出的可能也会被碳酸钠吸收产生碳酸氢钠。



从定量上来说吧，你所说的”浓“，”少量“，”大量“，”沉淀“，是什么概念？这种因为定量不明的实验本论坛就已经反复讨论了很多次了，如”发烟硝酸“的概念。


我也不必说服你，相信看了实验过程，坛友们自己会下结论