引用 猎鹰:原科创航天的阴影,真真实实的投入了钱,最后确是乱七八糟.把投资者的钱浪费掉.科创有资金支持爱好者.但没有很好的去向管理制度.这是个不小的问题....科创航天的几位从软件到硬件都有不少成果的...把原来没解决的问题一个一个解决不是更好吗..液机我记的发生过爆炸事故.并不是发射发生的.而是试机后回收发生的...那么请原谅我的疑问.但我还是要问这几千元的小投入真的会比之前10多W的投入更有成果吗?人才方面会比之前的更多更优秀吗?这点钱就只能做个模型吧.没有相配的航电系统...液机研究依赖加工技术,材料.包括稀土材料.没有20W恐怕开个头都难..这点钱买个机床都不行.就只能是放个烟花玩玩就期吧.
你好,我也是这个团队的成员之一。在这里我将回答你所提出的问题。
1.学术分,学术分≠技术水平,所以我的学术分比你高了几分,这并不说明我的技术比你强。(AOHO的学术分还没几分呢。。。。。。)
2.注册晚≠水平差,我之前看到过几个09年注...
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |