中医的一些理论体系，是不是完全符合当代科学和逻辑，我不知道，但你们有人说中医完全是骗人的，我不同意，我妈妈生我的时候得黄疸肝炎，我不是学医，对这个病没什么了解，反正听她说去医院看，也没啥有效的手段能治断根，最后找到我们当地的一位老人，是不是职业的中医我不太清楚，她能治这个病，仅仅开了一味药，是一种草，每天泡在暖瓶里，喝了几天就好了，永远好了！我今年28岁。妈妈去年体检，医生还询问过她，说是能看到肝部以前有过病变。中医博大精深，治疗和诊断的手段也非常多，并非完全就是你们所说的靠忽悠，一些假大空的错误概念，中医也不仅仅只会开草药煎水喝，我一直不太同意中医药和西医药要什么绝对的区别，更没有到不共戴天的程度，我上面的例子，用西医的眼光看，无非就是那草里有某种有效成分呗，可问题的关键是，你西医里根本不知道有这种草，更没研究过这草里有什么，更没研究过这种成分的药理学，你怎么治？以现在的眼光看，西医确实更高效，研究病痛更透彻，药物纯度更高起效更快，但我认认为，这只是现代科技进步的结果，西医始终还是头疼医头脚疼医脚，等病出现了再谈怎么治比较快，所谓的高效比起中医的养生防患于未然，究竟孰高孰低，还不一定呢！互相学习，不断发展才是正道！举个不相干的例子，李小龙的搏击术非常科学非常现代非常高效，不拘泥于什么国家门派，怎么厉害怎么练，结果年纪轻轻就猝死了，有个毛用？