已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
power_rdx 发表于 2014-5-9 13:12
真逗,我什么时候说过太阳不是等离子体了?太阳是不是等离子体跟能不能浮起钢球有必然联系吗?等离子体密 ...


    既然承认是等离子体,那还说什么尚待确定之类的话。

    不用你说百度引力坍缩,这个我早就知道。至于为什么内部会坍缩而外部会炸散,当然还是压力的关系。因为内部受到外部物质的巨大压力,而外部物质没法受到足够的压力,所以才会散开。难道你就只会看字面意思?引力使得物质向内聚集,带来巨大的压力然后坍缩,现在能直接给它压力当然也会坍缩。事到如今你一直在可以回避一个事实:
1.jpg
    这个是星体从中心到无限远的引力示意图,虽然因为星体内外层密度不同曲线形状会有变化,但是可以肯定会有个峰值,也可以肯定峰值不是在星体的中心处(因为中心处为0).既然如此你来解释为何中心处引力为0却密度最大?如果无法解释就看看我的解释:因为中心处压力最大,所以密度最大。我一再强调你所谓的“引力说”并没有提供任何证据,而你给出的仅仅是很可笑的“自动证明”(47楼),却反复让我拿出“直接证据”。这个图就是证据,它证明我的观点是正确的而你的观点是错误的。

    关于超临界流体,我再一次强调你并没有证明【超临界流体是“仅凭加温加压”可以使气体达到最大密度的状态】便直接当结论来用,你给的图片上没有任何文字有这方面的意思。退一万步,即便证明了又能说明什么?仅仅证明“仅凭加温加压”的超临界流体大不了很大的密度,又不能证明“仅凭加温加压”的等离子体到不了很大的密度。你说的是气态而我说的是等离子态,两者根本不是一种东西,关于物质的几种状态我想你能自己google一下的。

文号 / 687737

千古风流
名片发私信
学术分 0
总主题 166 帖总回复 4387 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010-11-29 11:04最后登录 2024-09-09 10:19
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}