本帖最后由 虎哥 于 2014-5-8 16:36 编辑 彼岸江山 发表于 2014-5-8 15:34
不知道老虎知不知道历史学中有一个著名的词语叫：托古改制呢？偏离原意地引用古圣贤人的话，假借他人之 ...
1、托古讽今是常事，但是如果认为楼主文章中这样的冒名发言也是“惯例”，我只能鄙视你笔下的“人文学者”。注意哟，我可没鄙视所有人文学者，只是鄙视彼岸江山笔下的“人文学者”。对这种“人文学者”，我请走过无数，并且继续不遗余力。。。
2、科创是“科学理性人”的圈子，换句话说，不排斥其他东西，包括体验和直觉，但不能超越科学理性。如果不认同本圈子文化，显然只能慢走不送了——不认同，还呆在这里干嘛呢？
3、人文素养和“人文学者”是两码事。要论人文素养，“人文学者”和“自然科学家”、“工程师”等群体哪个更高，未见统计数据，但至少，对于“人文学者”是不是天然的就具有较高的“人文素养”，存疑。历史上的文痞流氓误国书生比比皆是，不要只拣好的说。比如我就认为彼岸江山的人文素养不怎么样，因为他常常站在“我们人文学者”怎么怎么样的居高临下的角度与人交流。退回去一百年，也许的确“人文学者”要高些，但到了现代，恐怕最糟糕的就是“人文学者”——因为现代之所以是“现代”，与科学理性崛起有极为密切的关系。任何东西都在其具有历史的先进性的同时，伴随着历史的局限性。当代科学和科学理性靠谱，我们就依靠科学和科学理性，历史上的东西，可以作为文化遗产供人瞻仰，但我们不能做遗老遗少。未来，也许科学和科学理性也不是最靠谱的了，我们再果断弃暗投明也不迟嘛[s:12] 。
