kcltxinshou 发表于 2014-4-25 01:38
认为很有道理。用事实检验，很有说服力！
还有问题：
1、就一只磁环来说，在误差允许的范围内，输出电 ...

1.我做的小实验是为了证明电流与电压的相位差，但是对于电压与电压的相位。我记得变压器里边有一个名词叫同名端。所谓的同名端就是电压同升同降。GDT属于驱动变压器，依次类推，理想的GDT的输出相位差应该是0°or180°。所以在GDT上不必过于考虑相位差的问题。
2.如果只是按照您说的简单地将信号线如同初级穿过互感器，信号线的电阻非常小，几乎没有，而信号源内部是有内阻的，互感器中间仅仅有一匝的线圈，其交流阻抗也非常非常的小。这样是没法在互感器的输出测到波形的。所以我这个所谓的合适的手段也就是把通过互感器中间的线改成一个100Ω的电阻，我们知道电阻两端的电压波形即通过其的电流波形。所以观测这个电阻两端的额电压波形也就知道了通过互感器的电流波形。而电阻起到一个分压作用，这时候就能在互感器的输出端测到波形了。
3.照片中的互感器外壳是塑料的，至于内部有没有屏蔽，并没有砸开研究过。毕竟一个互感器挺贵的，砸了心疼啊[s:12]
4.这也是一个需要研究的问题，我的双磁环互感器在宿舍，没带到实验室。没法进行测量，实在抱歉。
5.您提到磁环的大小问题，我想换一个方向来回答。做大型TC的时候，初级与功率部分的连接线肯定是很粗的，这样电流互感器中间的孔径肯定不会小到哪里去，这样就使得在配置电流互感器的时候选择磁环得选择比较大的。大的磁环这样正好回避了小磁环饱和的问题。这样回答的确很无赖= =[s:9]好了，言归正传，等有空了去图书馆找个书看看算一算磁环的饱和电流再回答这个问题吧。