我建议，大家就不要继续塑料外壳还是金属外壳这个问题了。

微米镜目前的定位，是青少年科普器材。在光学品质已经提到最高的情况下，还要在支持机构上寻求“高档”，必然会走入死胡同——这一点，我是深信不疑的。

微米镜的优势，就是成像品质卓越+适用性强+便携，综合起来就是性价比超群。

我说过很多次——我是一个能够放弃的人，对那些非金属外壳不要的人来说，我可以放弃他们。但对那些追求成像品质及多用途的人来说，绝对不会放弃——所以我勇敢地尝试“包满意”的服务。

顺便说一下，对于金属机架，我也不会完全不考虑。条件成熟的话，我一样会推出金属的来，但绝不是科普器材的定位了，而是……是什么？还没想好，呵呵。

再吐糟一下：显微镜市场已非常成熟，方方面面都被之前涉足的人占据着，简直滴水不漏了。微米镜要想发芽，只有跟人家拼杀成像品质、多用性和便携性。后二点谁都能做到，唯有成像品质有点难度，成本也高。所以，微米镜唯一的依靠，其实只有仿生眼了，可是，一个悲惨的现实是，多数人根本不懂关心成像质量，只知道倍率多少、价格多少，谁倍率高价格低就买谁的。微米镜先天就背着相对昂贵的仿生眼“包袱”，如果再去跟人家比机架，价格会比人家高不少，倍率却不敢比人家标得更高……最后，微米镜一定会静悄悄地死去！