引用第17楼noname剑人于2012-06-20 20:44发表的 回 15楼(2012) 的帖子 :
1 大局利益:我从来没说大局利益要保留特权。我说的是,我们应该从国家的角度,从经济-教育-文化综合考虑问题。至于结果如何,会对权利格局有怎样的影响、改变与冲击。我不知道,留待大家讨论。你看现在的网文,都是站在某一地域,某一领域的角度谈的。如果能出现从全局角度、大局利益思考的文章,只要言之成理,那么我的目的就达到了,仅此而已。
2 这样说吧。别的地方我不知道,就谈我住的北京。北京教育最大的区是西城和海淀,而所有的教育机构都在这两大区盘踞。相反,同样富庶但教育不十分发达的地区,比如朝阳、石景山,就没有多少家教、辅导班驻扎。这个问题的变量很多。如果你同意我们就不讨论了
3 我们假设,情况不是我说的“义务教育资源均等”,而是包括中学、大学在内的所有教育资源均等。可能会出现什么结果?——既然不好好读书和天天读书上的是一样的大学,为什么不天天玩去?这就是我担心的文x革式后果。绝对平均是公平了,但是也扼杀了人才出现的可能。
.......
人都要靠自己的, 不好好读书 和 天天读书 是两回事? 什么叫做不好好读书?你能解释下吗?