经过演绎，这个不是一个好的话题。因为它会涉及一个思想，而这个思想会与兲朝的统治理念冲突。所以会进危话纪念馆。
下面这段话比较有道理，关于多数派与少数派的。
/**********以下引用自网络
----------------------------
在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上，
铭刻着一位叫马丁•尼莫拉的曾是纳粹的受害者的德国新教牧师留下的发人深省的短诗：
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
-----------------------------
//引用结束
***************/
从这段话里可以看出，只要是不公正的事情，就应当反对，无论与自己是否相关。
兲朝*********//此处省略2句话。
太祖开国的时候，把95%的人划归好人，剩下5%作为硬性指标必须打倒。
一个接一个的运动，每次都有5%的人被打倒。老婆告发老公，儿子告发老子的事情是常态。
现在的****/*/此处省略未来的中国帝王姓名/*/，据谣传在其年轻的时候都主动起来批斗过其老子。
人与人之间失去信任，谁还会帮助别人？
上世纪80年代早、中期，民众重新燃起了热情，逐渐的对未来有了希望，但末期8^2事件直接给民众当头棒喝打回原形。
遥想上世纪中叶，XX党刚刚统一大陆，不再内战的时候，无数的华人回归故土，为民族奋起而忘我无私；但得到的是什么回报？
90年代起，大学生的主要想法便是学英语，学好英语，目的大家都懂。老美的统计，90%到美帝留学的中国学生都没有返回大陆。
前两年的彭宇案，再次提醒人们：走在大街上不要去做‘好事’，很可能这个代价你付不起。
为什么说汉族的百姓是最柔顺的民族？因为历史上，从元蒙、满清、到兲朝，凡是反对者全都被从肉体上消灭了，这样的榜样在西方是绝无的。
很喜欢《诗经·国风·魏风》里，《硕鼠》一篇：逝将去女，适彼乐土。
祖先的智慧不容小觑，明确的预言了2500多年后子孙的心态。
