建筑质量显然非常重要，但是两栋相近的楼一栋塌了，另一栋没塌，并不能说明没塌的质量一定更好，这个要具体问题具体分析。尤其是强震时，地面加速度并不均匀分布，在几十米的范围内可能就有好几倍的差别，而且有的地基没有不均匀沉降，而有的就非常严重，再结实的楼，地基不均匀沉降，也会被拽成几截。

国外搞抗震，国内也搞抗震，但是国内的抗震要达到一个水平，短期内并不现实。从原来的老7度设防，到现在新7度，建筑成本就要上涨15%，从新7度到新8度，又要上涨15%。而实际上真正死人多的震区都在9度以上，像成都这里实测就达到6-7度，但是一栋房子都没垮。绵竹城区是9度，垮了大概不到5%。北川县城是11度，可以把人从地面上抛起来，汽车抛到两层楼的天花板上面去，恐怕不是改改建筑就能解决问题的。

像聚源镇，一个典型的8-9度区，周围房子都照常住人，偏偏聚源中学整体垮了。北川中学在县城外面，估测是9度区，周围新老民房都没垮，主教学楼却垮了，如此显著的差别当然能说明建筑质量的问题，但是人家本来是依据国家规定按7度设防的，现在8度以上，垮了，还不是没法追究责任。要是对废墟进行鉴定，然后再来抓人，监狱关不下，最后也是不了了之。

楼上那栋楼本来是7层，1楼和2楼结构不同，2楼整体消灭，中间消灭了一个单元（整体没了），损坏怎么不大？

现在拿出来给大家看的，总的来说还不算太残酷，而且过了这么几年了，长了青苔，山上也长了草，很多垮了的地方看不出来了，毫无身临其境的感觉。