把楼上转为江湖人士吧。因为他已经不是从科学上来论证事物了，而是从语言上曲解他人意思，然后再来所谓的科教。

“第一，空气流动能不能影响车内的温度？我说能，你说不能，公式里可有车速这个参数？车速还不是通过空气流动影响传热的。以为是在真空环境开车啊？你是揣着明白装糊涂还是其实并没有理解？”    这段话请大家看看，意思是说有还是没有车速这个参数。纯语文的。

“第二，隔热层（我设计的那个）能不能影响车内的温度？我说能，你说翻书去，公式里可有太阳幅射怎么作用于车壳的参数？难道你书呆到认为被遮住了之后这些参数还会不变？”
这话的潜台词是什么？

说别人不看书，那是你自己的看法，热传导在中学物理就有教。中学教材里的内容也不会和你的手册相冲突。凭什么用中学的物理知识去思考这个问题就叫做不看书和主观臆断？17楼的话算是对牛弹琴了，就算说你呆也不能转个圈子来说。

车用隔热层在1楼就已经说得清清，“在市区只能低速行驶才用”。你还来在高速路上怎样怎样、、、、不知你是故意看不见还是故意先曲解再来所谓科教。

继续“讨论”就无必要了，因为已经不是从科学上来论证事物了。