那么，从头说起。
我开始进行了一些验证性质的实验，比如线圈的绕制，电容的选择。
开始是续流二极管的取舍，我0.85的线绕了一个200匝的线圈，然后用1Kuf450v的单体电容提供储能，使用市电整流为电容充电。

开始没有用开关器件，直接用短接代替开关(超级不推荐，心脏不好的人就不要试了，吓死人)。发现接上续流二极管和不接续流二极管相比，后者威力小了一些，但是不排除是因为偶然原因。综合考虑，为了防止破坏开关原件，我还是加上了续流二极管。
首先是线圈的绕制，我开始用不同的线径0.33和0.85的漆包线绕了两个一样大小的线圈，然后用同样的电容储能，实验发现0.85线绕的线圈在同样大小的情况下，威力比0.33的线绕的大了快一倍。然后又实验了的同样匝数的0.33线和0.85线的区别。区别不是很大，但是0.85的威力能感觉出大一些。

然后是电容的选择，首先用330V100UF的电容逐个添加上去，在1Kuf内威力都是逐步增加的，说明应该没有出现反拉现象。

我用330v100uf的电容10个并联，同单体450v1000uf的电容冲到330v进行对比，发现10个并联的效果要好一些。推测是因为等效内阻小一些的原因。所以后来的方案里面，我都是用多个电容并联而非直接使用单体大电容。

最后是子弹的选取，我在家的时候，做了不少的子弹。（3寸钢钉锯断，只留前面几CM，保险起见，做了2CM的10个，4cm的40个，3cm的50个，平均造价0.05/枚，包括买钉子的钱）。实验发现4cm的钉子威力最大，2cm的最小，由于没有做5cm的，不知道是否越长效率越高。顺便提一下，我绕的线圈也是4cm长。

后来使用了SCR，TYN1225并联，具体在我另外一个帖子有说明。