看来LED照明的问题还挺多 先说好处吧
1低压直流供电,能够直接低压直流供电只有白炽灯和LED,在电筒等低压直流供电的地方占了优势.也有采用升压电路用电池给小型日光灯管供电的,但这还要加上电路的效率,可靠性也降低了.
2固体化,耐冲击,寿命>20Kh(这个不规范,不过打那么多0容易出错),其他灯大都是玻璃外壳,一不小心,砰 挂了 ~~
3单个功率很小,体积也小,易于做成阵列.如果用白炽灯或日光灯做成阵列 ~~
4LED发光是逐步衰减的,而不是突然失效.不知道是好处还是坏处`
5无红外和紫外辐射~~
6响应速度快.日光灯(热电子发射型)和白炽灯由于温升速度限制,响应速度比较慢(因此在LCD等地方应用收到限制).日光灯发光好像还受周围环境温度的影响.
7环保,我国的日光灯汞污染问题很严重.
三色混色的问题主要是三种不同颜色的LED的工作电压不同,给供电带来麻烦,混色不均匀.衰减趋势也不一样,工作中色调会发生变化.我记得以前在某本电子杂志上看到三色八态循环灯,就是共电极的多PN结LED,利用色光的组合发出不同的彩色光线.不知道能不能发出白光.
不足;
1效率.某书(2005年)曰日本日亚以每年提高10-20%光效的速度开发白光LED,Agilient实验室宣称已经可以大规模生产100lm/W的彩色LED.
2成本.GaN,半导体工艺,YAG荧光粉 ~~ 成本不高才怪
3显色指数低.我个人认为是当LED发射光直接作为白光成分时LED发射峰尖锐造成的,比如GaN-YAG白光,GaN发射光谱峰值465nm,半宽30nm,YAG发射的是555nm的平缓光谱.而紫外光LED激发荧光粉有较高显色指数.证明了我的判断.白炽灯由于是简单的热辐射,发射光谱宽(我就经常利用里面的红外线烘东西).不过我没找到白炽灯的显色指数.
4大功率化时散热成为瓶颈,LED的芯片不能过热,这和CPU,三极管等都是一样的.我曾在网上看到大功率(瓦级)的LED,铜结构散热.一是要提高效率,减少转化为热能的能量,二是要加强散热.日光灯和白炽灯就不用散热 唉 `~
5电路可能复杂(某网站如是说,LED的一致性问题.我的书上说电路简单,刚好相反)
下面是综合的比较,注意可达最高这些修饰词
显色指数 | 光效 lm/W | 寿命Kh | ||
白炽灯 | 一般 | 15 | 1< | |
LED | 一般 | 可达85 | 40-50 | >20 |
蓝光-硫化物荧光粉 | 可达94① | |||
日光灯 | 一般 | 85<,可达90,感觉自然 | 75-85② | 6-20③ |
卤磷酸盐荧光粉 | 平均70 | |||
冷阴极荧光灯CCFL | 低 | >20 | ||
无电极荧光灯(感应放电) | 日本松下Everlight型 | 37 | 40 | |
QL | 63.6,70.6 | |||
Genua | 48 | 平均15 | ||
某环状四角形 | 75 | 60 |
①降低显色指数可以大幅度提高光效.
②高频运行可以提高到100lm/W,显色指数也会提高.
③电极寿命限制了工作电流充气压力.
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |