有几个真正学习过电子管的原理和电路设计的?没学过的就没有发言权!电子管与晶体管的对比,表现在体积大,重量大,寿命确实比晶体管的短,但是那也的看什么电子管了!所谓的说什么易碎,(这里有个小故事:U2到中国来侦查,给打下来了,结果在一堆残骸的电子设备上还发现了好多个没有碎掉的电子管,还是休斯生产的,不能说这个玻璃泡从万米高空掉下来耐摔,只能说人家的设备在设计上就考虑的抗震,在这个这种特殊设备上使用的电子管,在设计上肯定是有特别的地方)说这话的人,基本上就是井底之蛙,见过的电子管太少了!电子管现在的用武之地目前还是在超大功率方面使用,这样使用性能价格比好!如果用晶体管的就的做功率合成!需要更多辅助设备维持其工作,总的效费比基本和电子管差不多了,有的还不如!只所以现在很少用电子管的方面的设备是因为人才的问题,大学早在84后出的书就没有电子管的学时了,所以见了高电压的就怕!我以前在部队,我们使用的超大功率的电台末级都是电子管的,维护很简单,每一年换的电子管就是了,别的不怎么动,就是微调下就可以了,最关键的就是过载能力超强,作为晶体管你试验下!一旦你的阻抗匹配不好,反压就是大,万一你的APC控制系统有问题,就等着OVER吧,还都不知道怎么坏的,现在还有很多无线电通讯爱好者里的高手,自己做电子管的功率扩展器,他为什么不做晶体管的?同样的体积他做不出那么大功率来!在就是做晶体管的很容易烧管子!例如晶体管2KW的OUT,你的散热片的做多大!假如你做的单边带模式下工作的AMP,那就的工作在AB类方式下,你去看看现在音频400瓦的AMP的体积就是知道了。电子管的优势是,超强的过载能力和单管输出功率大,在超大功率输出的情况下和晶体管的总体功耗差不多。别的方面它不是晶体管的对手。各有优劣。目前电真空器件,在民用上,用的很少,多大都用在军事上,