苗~ 仓鼠微伦向全体科创大家庭WISH2011新年好+新年快乐，HOPE化吧大家庭像希望的田野样美丽，各位吧里成员及所有看帖与米看帖贴的朋友们新的年里学习好，身体棒，学业工作都给力~
恩啊~ 好吧~偶一直米有时间去准备鲁米诺的实验且米有时间系统的参考与设计相对的实验，但是偶相信鲁米诺的实验原理更接近并适合于DIY的普及化、家庭化、安全化。。。
偶制作的这枚实验是以发太阳红色的荧光实验以CPPO-双（2,4,5-三氯水杨酸正戊酯）草酸酯为基源，通过过氧化氢氧化并与CPPO形成活泼的能量载体并在催化剂的帮助下将能量提供给荧光染料，使荧光染料的原子的电子跳跃至更高级并回落，此时以光的形式释放出能量，即发出荧光。
当然，设计的实验并没有在原理的基础上过于简单；由于准备这个实验的过程利用的是业余实验，且按照原理的设计想要点亮是不成问题的，只是思绪更多的放在点亮的溶液的光寿命与光亮度上，所以偶有考虑在参考其它如DNPO、CTPO双草酸酯的基础上在偶的实验过程中将做CPPO的对比实验，所以基源的量也很充足且大大超出所做实验全部次数的量的值的很多倍。偶以参考其它双草酸酯文献中的数据取其共同接近的一个比较理想的中性浓度范围的值为偶的CPPO的浓度范围值TEST对比范围。偶通过实验的过程获得咯很多数据并得到咯两类比较成熟的核心数据，两类的区别在于对设计光寿命的配置上。此处向大家展现的是只考虑基于适宜原理的光寿命却并不设计缓慢释放延长光寿命的数据；也是此类实验中成熟数据的中间段的核心数据。是偶已经获得比对实验过的一个比较理想的浓度范围上的核心数据，以此将此种基于文献参考与原理设计为基础并通过对比实验获得的成熟实验的中间体核心数据为一个比较理想的入门的核心数据供广大爱好者参考。。。比对实验共5组，与发布视频中的实验的浓度值为相同设计，只是两者的最终溶液量不同，主要是节省试剂的考虑，且对比实验中的数据比视频中的实验更加的精确，发布的视频的实验与对比实验中使用的电子称精密与小数点级别不同。
如果需要考虑延长光寿命可以考虑聚苯乙烯胶或是柠檬酸等。
介此，偶提供以下偶的核心数据，供广大爱好者参考。
CPPO：双（2,4,5-三氯水杨酸正戊酯）草酸酯 C26H24CL6O8 分子量：677.18
双草酸酯浓度：0.01~0.03mol/L于CPPO
CPPO与溶剂：DBP 100mg/ml 溶液A
叔丁醇+过氧化氢：3:2按体积比混合 溶剂B
催化剂：水杨酸钠 2.4mg/ml
荧光剂：罗丹明B 14mg/ml
值得注意的是，在发布的实验视频中有一处需要订正：实验视频1分15秒画面说明置错，不是CPPO溶液倒入三角瓶中而是叔+H2O2混合溶液倒入三角瓶中并摇匀。
CPPO在DBP中溶解较完全，不过最好适当加热至90摄氏度帮助CPPO快速溶解于DBP中，注意加热的装置以水浴锅为好，加热温度提升快且好操作好掌握，如若操作注意实验安全，注意水浴锅温度与微操环境的布置。
溶液A双草酸酯溶液与溶液B体积比为1:1混合
过氧化氢溶液在用量上稍稍大于CPPO的量，但不可过多，考虑过氧化氢不能太快与CPPO反应而发生有光寿命过短的对比情况，同时由于过氧化氢溶液质量分数为30%含有水的成分，水碓CPPO的溶液会造成溶液混合不均匀，对比实验初期发现过H2O2直接添加会有气泡产生，与CPPO溶液混合不均匀；另外过氧化氢溶液自身有一定的氧化率，所以通过叔丁醇来与过氧化氢组合能弥补以上缺点。
