新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
1989你的光效是超高压球形氙灯的,不是汽车上用的这种。(判定依据:20-37LM/W的低光效,以及1500-100000W的超大功率)超高压球形氙灯由于发光强度太大,导致其光效非常低。相对于其功率来说,它们属于超短弧氙灯。代表性的MAXABEAM搜索灯,极距只有0.5毫米,于是乎光效只有可怜的16LM/W。有趣的是,这个表格中居然把超高压球形氙灯称作管型氙灯(貌似管型氙灯是长弧氙灯吧?),所以我对该表格的出处表示好奇。

网上找了个同类产品的光效介绍,直接复制过来:

70W、150W的氙气灯,不含镇流器的光效是:120-130LM/W ,含镇流器的光效是:110-120LM/W,寿命8000小时。用于路灯节能照75W可以代替150W的高压钠灯,150W的可以代替250W的高压钠灯,节电率可以达到40-50%,如果加上半夜自控功能,可以达到60%的节能效果。
各种光源参数
一、各种光源基本参数:
1、氙气灯光效=100-120流明/每瓦寿命=6000-8000小时,显色指数=80-90%
2、钠灯光效=90-100流明/每瓦寿命=8000-12000小时,显色指数=小于40%
3、金卤灯光效=80-85流明/每瓦寿命=6000-8000小时,显色指数=65%
4、LED灯光效=60-80流明/每瓦实际寿命=6000-8000小时,显色指数=60-80%
5、白炽灯光效=15流明/每瓦实际寿命=1000小时,显色指数=100%
6、太阳的显色指数定为 100%
二、氙灯与钠灯对比:
1、钠灯有高光效、长寿命、雾穿透性好的优点,但显色性差,还有1/3肉眼看不見的
紅外线,所以用80W氙灯代替150W钠灯效果还更好,实际应用中150W氙灯代250W
钠灯,250W氙灯代400W钠灯效果很佳。
以上数据可以看出用氙灯代用钠灯节电可达40-50%,加上下半夜自动下调功率20-40%
氙灯代用钠灯可节电60%以上
游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 245963

万流景仰
名片发私信
学术分 29
总主题 371 帖总回复 11436 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2007-03-02 23:49最后登录 2022-06-06 18:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的