用SCR的主要问题是di/dt是否能跟得上，估计电流并不太大，应该没什么大问题。电力电子上面串几十上百个进行500KV的换流，用得很多了，就是价格很离谱。
但是为什么一定要在这么高的电压下做开关呢，能不能把开关移动到低压侧，过渡侧用放电管来跳火？
总之，我看了国内外做的图片，功率大一点的都有个电机，这个是不稳定因素，应该全固态化。现在电力上面过几百兆瓦都没有问题，几十千瓦应该说是很容易的。如果能固态化的话，整个装置就可以做得很美观，这种传统结构也就可以改变一下面貌了。下面的初级线圈，能不能改到次级线圈的里面去或者与底座一体化？外面有这种支末结构，很容易在搬运中受到损坏，而且受环境影响很大。
我觉得国内外那么多作品都是千篇一律，只有体积大小之分，没有结构的改进优化，实在是一件憾事。
希望能做一个该装置的“标准模型”，选用比较容易找到的材料（的尺寸），给出一个标准的电路图，标准的测试要点和调整参数，这样的话大家都可以做出来玩玩。电路图和理论计算太少了，所以论坛里很多人出不了水平高一点的作品。
按照论坛规定，采用英文缩写前，应加中文翻译。英文应该放在中文之后，并加注括号。因为英文缩写只有专业领域的少数人可以理解。比如OLTC，在电力行业，这个就是一种变压器调压装置，它可以在不停电的情况下，改变电力变压器的分接头。不知道在这里应该如何准确翻译，因为俺对电力行业了解一些，其它方面没有那么了解。但是我看了Y2K的帖子，他对翻译也没有定论，这个应该尽快定论下来。英文并不一定准确，中文可以不照那个翻译。
我看Y2K做的那种是用电子管来开关的，不知道能否换成晶体管，总之固态化是一个方向，再过一两年，几百千瓦以下，不固态化都不好意思跟人家打招呼。
