1、我只是借用你的例子说明一下问题而已。
2、烧不烧油还有一个大环境的问题,不是好的技术都可以上马的,还记得铱星计划吧。我刚才也说了,按照目前的状况,电动车解决最后十公里。
3、收费有问题就是有问题,这个设计到某些相关人员和团体的利益。同时实现的难度也是有待考察的。税控机多么多么的好,但是到目前为止被税控机拖垮的企业不下数十家。
4、拖辫子不烧油,是车不烧油,但是电从哪里来?还不是水利风力,火电。而且我国事一个火电大国。如果实现了拖辫子,油不烧了,必然多烧煤!!
5、不一定要用政治手段,经济手段多的是,我指的是一般情况下,增加收费,税务控制,汽车制造控制等等。
能源是一个社会整体的事务,不是单单考虑其中一步就可以了。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |