二轨之间真的能产生强大的推动力吗

已屏蔽原因：{{ notice.reason }}已屏蔽

~~空空如也

14年10个月前 IP:未同步

操作

引用第6楼west_0830于2010-04-03 21:53发表的 :
我总觉的这种方式的利用率有问题 [s:245] 按理说二轨间应有相应的强磁场的。如果实用级别的是20000A。弹头是3克来算。。那么用这种方法测试的怎么说那个0点几克的铝片怎么也要动一下吧 [s:245] 理论上轨道炮的利用率要比线圈炮的高很多。这样这部分能量在我测试中去那了 [s:246] 只是转化成热了吗？？那动能转化利用率不是更低了吗 [s:245]

“理论上轨道炮的利用率要比线圈炮的高很多。”这句话是谁告诉你的？记反了吧？线圈炮比轨道炮的效率要高出数倍！
还有你看到的自称能以800m/s发射的“专利”也是YY出来的。你可以自己算算他给出的各项参数，就是效率100%速度也远远达不到800m/s。

文号 / 206106

kuanglong7

千古风流

名片发私信
学术分 2
总主题 19 帖总回复 764 楼拥有证书：学者笔友
注册于 2007-01-07 15:08最后登录 2018-01-10 01:02

主体类型：个人

所属领域：无

认证方式：邮箱

IP归属地：未同步

个人简介

暂未填写

文件下载

加载中...

你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。

文件名称：{{resource.defaultFile.name}}

下载次数：{{resource.hits}}

上传用户：{{uploader.username}}

所需积分：{{costScores}}，{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}

下载地址：{{l.name}}

积分不足，去充值

文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下：

时段	个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点	{{f.fileCount}}

视频暂不能访问，请登录试试

登录注册

仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。

预览

音频暂不能访问，请登录试试

登录注册

投诉或举报

加载中...

请选择违规类型：

空空如也

提交成功！

插入资源

全部

图片

视频

音频

附件

全部

未使用

已使用

正在上传

{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

跳转到确定

空空如也~

上传中..{{f.progress}}%

处理中..

上传失败，点击重试

等待中...

空空如也~

(视频){{r.oname}}

处理中..

处理失败

插入表情

我的表情

共享表情

Emoji

上传

{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

跳转到确定

注意事项

最大尺寸100px，超过会被压缩。为保证效果，建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情，严禁上传侵权内容。

点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传，正在处理中

空空如也~

处理中...

处理失败

加载中...

草稿箱

加载中...

此处只插入正文，如果要使用草稿中的其余内容，请点击继续创作。

刷新{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

标题：{{d.t}}

内容：{{d.c}}

继续创作

删除插入插入

插入公式

温馨提示

1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 $....$ 包裹代码

2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码

3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。

公式输入

公式预览

$\sum_{i=0}^N\int_{a}^{b}g(t,i)\text{d}t$

评论控制

加载中...

文号：{{pid}}

可查看、可评论

只可查看

不可查看、不可评论

加载中...

详情

推送到专栏从专栏移除

设为匿名取消匿名

查看作者

只看作者

加入收藏取消收藏

取消收藏

折叠回复

置顶取消置顶

评学术分

鼓励

设为精选取消精选

管理提醒

编辑

通过审核

评论控制

退修或删除

历史版本

违规记录

投诉或举报

加入黑名单移除黑名单

查看IP

ID: {{user.uid}}

用户已注销

{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册，{{fromNow(user.tlv)}}活动

文章

学术分

私信私信

专栏