应聘心得（难遇伯乐 一帖续）           关成栋

        应聘结束
        我三月十八日离开大连，去南方应聘，五月十三日回到家，计五十五天，在所聘公司工作四十天。
        聘用我的老板能高瞻远瞩，商业头脑精明，从商多年，是个成功的人士，音响知识丰富，技术水平很高，他设计的胆机线路板，不仅一点接地，而且地线把各级分开。他理论水平也不低，当我说到电感分布电容难测时，他提出可用串联谐振法测量。他对所聘用的技术人员的技术水平有较强的辨别能力。聘用前，老板同我进行了四次长时间的交谈，短则四十几分，长则一个多小时。
        结束聘用的原因是：设计任务完成。
应聘心得
一、        思想上的心得
        我比较看重心灵上的收获，故总结出来。原因如下。五十岁左右时，我观察一些老人和他们的家庭，得出一个结论，要想老年享福，要用“德”来换. 这个结论也许是错的，我却认为对大多数人来说是对的；另一个原因是，我认为，一个人人品的提升是技术水平提升的有利的助缘，与水涨船高类似。
        设计新电路是艰辛的科研，往往需二三个月，甚至更长的时间，也往往经历多次失败，才能成功，成功之后仍需多次改进。科研人员的失败（甚至多次失败）并不等于他没有科研能力，不能由此否定他。我从事电子管单端甲类功放的研制四年多了，对失败习以为常。深知某一特定电路需多长时间、需多大功夫才能成功，这是一般的无数十年研发经历的人所不理解的，他们往往性子急，持有不同的观点，他们把研发看得很容易，以为多实验就可以了。他们习惯于对冒进的失败的实验提出批评，殊不知这种失败是极其宝贵的，宝贵在可以使人深刻地认识电路的实质，“冒进”是创新型人才必备的素质。我的研发一直比较顺利，出现问题，一般失败一二次，就能取得成功，这也就一次一次助长了我的傲气，特别是GM70单端甲类功放的研制成功，由于其很高的性能指标，使我更忘乎所以了，弄不清个人与客观世界的关系，殊不知那是瞎猫碰上了死鹿。这次四十天的研发经历，使我刻骨铭心！我经历了自己研发史上最惨痛的失败！连续失败三次，浪费大量精力（二十一天缠了四对八只输出），第四次才取得成功，与其说成功，不如说幸运，是歪打正着。也许是上仓可怜我年龄大；也许是上仓看我为人“真挚”，总之说不清，是碰上了成功。
        这次应聘的感受是极其深刻的，我终于明白了个人与客观世界的关系，决不能把自己的每一次研发成功看成自己研发能力的展现，这里有研发能力的展现，更重要的是幸运！是碰上了成功。未知的问题，无论大小，有其难度（客观世界嘛），有的小的问题却是极难认识的，需要付出多次失败才能了解。今后必须十分虚心，十分谨慎对待任意一个小事，决不马大哈。说的容易，做起来难，江山易改秉性难移，但决不能不改！讲到这儿，说几句分外话，一个人改变性格是最难的，相比之下提升人品还容易一些。人品的哪怕一丁点儿提升也都是十分艰难的，远远超过研发的难度。我观察了一下我自己，在特定场合下，“虚伪”是自然地冒出来，那麽快！人的自私性使人用“狐狸经”去应付人与社会，人的愚蠢在于人从见到的、测到的一个或几个事实去下结论，对于人生的隐含的起决定作用因素不加猜想，这些因素是人们所无法知道的。举例来说，电视剧编者动机是好的，是为了教育人，可内容却是现象的罗列，多数是人造麒麟，与真实的人生不同。人生有人永远所无法知道的因素，因为看不见。我猜测这些因素是怎样的微妙的起决定作用。人的愚蠢还在于，习惯于明白原因才承认结论（或某一看法），可有的原因是人永远所无法明白的。
二、技术上的心得
        从老板接受二项任务（指动手的），一项为FD422电子管单端甲类功放；另一项为有输入无输出晶体管单端推挽功放。研制FD422电子管单端甲类功放，是我主动提出的，我在绥化已经初步试制成功（非合并式）。我心中有几款单端甲类功放，有的已经测试，有的是仅为初步设计，均为未完善成型，自认为是一些优秀的电路。内心着急，多么希望它们早日与发烧友见面！因此我主动提出.
        FD422电子管单端甲类功放为合并式阴极反馈超线性（自认为国内尚无此类电路公开发表），为双声道共用一个电源。焊接后通电，发现一个声道自激，幸好我绕过这个难题。去解决输出变压器的频响问题。第一对输出变压器频响不合要求；第二对输出变压器频响也不合要求；第三对输出变压器烧毁（用的是前二次的旧线），浪费大量精力,这是 我研发史上最惨痛的失败！我谨慎小心，第四对输出变压器才符合要求，我终于理解了什么叫“幸运”!我犯了二个低级错误，一是使错了万用表的档，二是开始不会使用心示波器。这台示波器有一个怪现象，输入地不相连，只接输入一根线，就能看到波形。我猜测：示波器的地与功放的地通过电源相连（电容作怪）。该功放灵敏度0。54伏（有效值），最大输出功率大于9瓦，近于10瓦。高频—3db时上限为35KHZ , 低频60 HZ时略见饱和失真，1.56瓦输出时，失真0.86%，6.25瓦输出时， 失真2.7%.上述测试条件为功耗35瓦(FD422), —3db大环反馈. 该功放噪音大,为25毫伏,原因是FD422为直热式灯丝. 另一项有输入无输出晶体管单端推挽功放研制三天,失败.因故中断.
总结这次研发，有四点收获。
（1）        之前我对输出变压器的绕制方法有一项新设想，通过这次研发得到了实现。
（2）   我对输出变压器的矽钢片有了深入一步认知。这之前我一直认为矽钢片对电路影响不大。
这次用的是西电的片子（我鉴别不了），0.35厚35舌宽。FD422机的频响曲线高频带外50 KHZ，78KHZ有二峰顶，其左右谷值也较高，60%以上，我见的另一0.5厚矽钢片频响曲线高频带外衰减很快，足见西电之不凡。这时我才明白了：一个声道自激的原因—西电之不凡。我没有忽悠聘我的老板，研发之前我与他闲聊时就说过，阴极反馈超线性单端甲类功放55KHZ超音频相位反转（的机理和后果）我不明白。现在才明白。
（3）        这之前我一直认为电气指标好的单端甲类功放，无大环反馈时最好听（大多数发烧友也这样认为）。事实是，这台机器是个例外，无大环反馈时不好听，—3db大环反馈时最好听，甚至是—6db时也不好听，要知道—6db是很小量的反馈。—6db大环反馈时不好听就是那种其他机器大环反馈反馈量大时的声音，不舒展，类似人感冒时发出的声音。
（4）        单端甲类功放10KHZ方波响应不好也可以好听，这之前我一直不这样认为。这台机器就10KHZ方波响应不好，方波响应有过冲（在非前沿部）。

有二点提醒我思考。
（5）        大环反馈反馈量大时引起的，不舒展的，类似人感冒时发出的声音的机理是什么？这台机器给我提供了很好的佐证素材。
（6）        我发现，施加阴极反馈后频响没有展宽，原因是什么？找出后就知道如何改进阴极反馈线圈的绕法。
i.        事前说明：
（7）        FD422电子管合并式阴极反馈超线性单端甲类功放电路尚未完善成型，其输出变压器尚需改进设计，电路也有一些部分尚需改进设计，暂时不公开，此类帖子恕不回复。这次挫折冲淡了我使心中几款甲类功放早日面世的心情，为早日面世我已经使尽元力了。
（8）        我到大连居住二年了，书、器件、仪表大都在黑龙江，现在找书不能，实验不能，实在是没办法！我干不动了！恕不接受个人的加工任务！
（9）        没能力的厂家请勿打扰！