原谅那些制作战争片的作者、把暴力革命民科思想引进中国的理想主义者吧，他们和试图制造永动机的人一样，是心理有创伤的人
按照心理医生的说法，目击跳轨自杀事件的地铁司机都要接受心理治疗，更何况在国破家亡、家破人亡中长大的孩子？
也许心理医生是21世纪的人类福音
ps:
现在发达国家科学探索的前沿是社会科学——不是中国意义上的社会科学，而是心理学、行为学、社交网络等研究。比较著名（但学术价值相对不高）的例子是“拿魔兽世界研究传染病”的实验。
这些研究成果应用于现实最著名的例子是Google，从最早的pagerank算法到后来的一系列产品（没有这种理论基础、理念基础的Baidu只能跟在后面模仿）。另一个成功的应用是Web2.0，比较负面的应用包括一些促销技术。（商业促销实际上不是什么太大的坏事，但由于历史原因而通常比政治宣传更受反感。）
如果科创论坛希望搞出来真正意义上的科学创造，或者试图跟主流科学共同体保持对话，可以考虑进入这些领域——学术价值远比以下领域高：自封“在科技爱好中唯一属于科学共同体”实际上老掉牙而危险、有毒的能材、谈论“新八国联军入侵”而实际上在放大号炮仗的火箭、永远停留在穿罐底的电磁炮，以及早已被成熟量产的风力发电。（很抱歉说出这么不客气的话）
当然，把能材同社会科学放在一个论坛里可能有点管制危险，不过能材和电子在一起也很危险。另外，新兴社会科学本身的管制危险性绝不会高于能材，也不会高过那些充满仇恨的社会论坛。
科创论坛聚集了这么多管制的爱好，也许是想在中国的大环境下给异端一个存活的空间，算是一种改良社会的理想。如果真的如此，那么新兴社会科学这个领域将绝不会辜负希望。说得夸张一些，开理性思考社会问题之先河。这个“先河”也许不是事实：在理性认知社会方面，几个经济学网站已经走在前面（例如圣菲论坛）——但值得指出的是：他们研究的都还是经济学。
