虎哥都说了，鼓励讨论，我也来参加讨论，说说我的看法。：）
“它用来定义一种功率很大的电弧，这种电弧具有以下特点：1，连续性，不是噼噼啪啪放电的那种。2.电弧功率高，整体外观很粗，受到气流的影响电弧称屋脊状态。就将具有这种特征的电弧取个名字为等离子火焰了。”
当电弧的电压和电流提高到一定程度，所产生的状态大多数情况下都是如此，“电弧”这个词汇就很明确的说明了，他是电、弧。噼啪放电是因为电流不够大，使用电容蓄能造成形成的打火并不稳定。
“关于“等离子火焰”这个名词的来历，我是这样考虑的。.........使用的就是等离子体作为切割焰，那么既然如此，又形似火焰就取名为等离子火焰了，即为了说明这种电弧的特点，也是为了拉风，听起来比较带劲。”
这正好说明了，其实这个名词本身就是来源于一个并不相干的很不错的构思......
“火焰的定义：可燃物与助燃物发生氧化反应时释放光和热量的现象。对于常见的火焰例如火柴，篝火，打火机，燃气灶，之类的成分基本都是分子少量原子，只有极少量的等离子体，一般火焰可以忽略。判断火焰中是否存在等离子体很简单，测试是否导电即可，为此我做过实验。不过由于火焰的高温，当增加外部电场的时候可以将其部分转化为等离子体，就可以导电了，这如同什么？半导体！！这就是一种古老的“火焰三极管”如下图。有兴趣可以试验一下：）”
首先说明1、“火焰三极管”又是您造的新拉风词汇...绝对崭新的古老：）...2、增加外部电场的时候可以导电和半导体这个称呼没有任何直接关系。这只是“绝缘体击穿”或“不良导体导电”。但是这部分牵涉的相关专业知识比较广泛，我基础知识不够扎实，就不多做解释了，以免说错误人子弟。
普通的火焰由于温度问题，并非整体全部是等离子体状态，这个没有错，但是普通的火焰是分为几个层次的，外焰中焰内焰，正常情况下中焰是等离子状态的。虽然其中混合有其他参与氧化还原反应的化学物质，并非就说明等离子体于是就不存在了。“判断火焰中是否存在等离子体很简单，测试是否导电即可”，等离子的导电性并非您预计的那样强，电弧形成后在这种您认为的等离子通道中，几个毫安的电流通过时依然会有几百伏特以上的压降，足以看出其电阻的情况。
对于电弧的形成，其实大多数指正常大气压的空气中的放电，产生的持续电流通道，也就是您所说的等离子通道，是空气在高温下形成的等离子体，其中也并不可能是100%纯粹的等离子体。换句话说，如果有一个封闭的空间，我们把他充满氮气，氩气，氖气，SF6等各种不同的纯粹气体，只要电场足够强，一样可以形成电弧，只有难易程度不同而已。至于提到的SF6，就是高电压中常用的灭弧气体。
“所以针对这个电弧特征具有明显的导电性，在强电压作用气体电离形成等离子通道，由于功率很大通道会持续打开，电流的高温形成热气流，电弧就变成了火焰一样的外形。故此等离子火焰这个名词就诞生了。”
“电弧”的特征本身就是导电的等离子体形成的弧光放电，如果这种放电过程不能持续，是不能称为电弧的。或者说这是被扼杀的电弧。在高电压技术中，灭弧是一项很重要的技术。而电弧的强弱造成的形态外观不同，仍然只是量变并非是质变。就如蜡烛的火焰，我们叫他火焰，氧乙炔喷枪的火焰我们仍然叫他火焰，并不因为量变而改变对他的称呼。
因此您以上进行的定义，只是对专业词汇“电弧”又重新进行了一次“很拉风很带劲”的民间定义，然而他确实有够拉风和带劲，从您提出这个词汇开始，KC举“坛”上下人人尽皆称“等离子火焰”，而不言电弧。
我一直在努力纠正这个词汇的原因是因为科创论坛毕竟是一个技术论坛，对于已有的完全能表达其要表达的本意的词汇，不应该再造新词，特别是这种为了听起来更帅更炫的类似目的。否则类推就可以造出阴阳二极管，太极三极管或者是须弥芥子集成电路等诸如此类的更有炫目效果的奇怪名词......
最近论坛里来了很多新人，满论坛的咨询等离子火焰怎么制作等诸如此类的问题，也有很多论坛里的老朋友，在QQ或者旺旺上咨询我有没有等离子火焰的电路图或者相关配件，我一律都是先纠正称呼再回答问题。最根本的原因并非是我要跟楼主作对到底，而是这样的自造词汇在科学技术上用不得，特别是这样小范围的认同使用，直接造成的结果可能是别的论坛，别的资料里没有我们的拉风词汇，别人看不懂我们的相关文章，我们和别人交流，要先列出炫目词汇与标准称呼对照表再进行技术交流等等一系列复杂奇怪的问题。
事实上，如果DIY中出现了新的现象，或者有了创新和发明，用目前的语言词汇无法去描述或概括他，那么无论国内国外，都会用造词的方法来解决这个问题。但是绝不会把已有的能描述表达完整含义或者指代的词汇来重新组合或造词去重表达。比如光，日光，月光，弧光，激光，这都是为了描述不同的事物或者现象而造的词，但是绝不会有人为了更炫目而把“日光”这个词汇重组为“太阳系热核聚变恒星光”......虽然我也觉得后者听起来更拉风更专业的样子....：）
综上所述，我认为使用已有的专业词汇，要比自造这些看起来很拉风很炫目其实更专业。因此我个人建议并号召大家使用标准词汇，而不要自造词汇，不说和其他论坛或其他人交流的问题，至少这样我们的论坛看起来会更像学术论坛或专业论坛。
