已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也

弹丸材料的选择范围很宽,钢丝不一定是最好的。但介于实验的条件,开始时材料用低碳钢丝就可以了,但须经过退火处理。钢丝有一系列标准,例如4mm、6mm等,我们最好按照现行的钢丝标准尺寸来统一弹丸的直径。而弹丸的长度,并非要统一为一个值,可以有一系列值供选,如20mm、30mm、50mm等,目的是大家实验时不要出现一些诸如22.7mm这样的非标准尺寸。

至于靶,为了能够比较穿透能力,用罐头皮肯定是不合适的,如果实在要用,就得统一罐头的品牌。各个厂家用的罐体材料强度相差很大,即使一个厂家的东西也有较大差别,出来的数据没有什么科学意义。 如果1mm铝板太厚,可以用0.6的,不过只要有两三级加速,打穿铝板并不困难。

上面说用铝板做实验,已经是最后阶段的工作了。其实只要弹丸质量、形状和速度定了,在出口处打穿多少层铝板也就定了,并不需要每次都做实验,当然体会威力是另一回事。这样看来,准确的测定弹丸的速度非常重要,这里又一次提出测速装置的开发。朋友们都采用了哪些测速方法?

这种弹丸的稳定性很差,飞行距离稍微长一点,就会偏心,打到物体上会发生翻滚,容易产生跳弹,穿透能力很有限,所以上面才特别强调在出口处测试。我非常赞同安酷的看法,飞行距离一定要近,那么我们可以定为10厘米、20厘米、30厘米这样的标准。今后,可能会采用气动特性好些的弹丸,或者在出口处拉一小段膛线。

关于标准,希望大家多提意见,也希望有人能够根据大家的意见执笔起草,这是一件提升实验科技含量的重要工作。

文号 / 17338

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 415 帖总回复 1235 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005-08-31 08:46最后登录 2024-11-18 00:55
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

科创消防局

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}