弹丸材料的选择范围很宽,钢丝不一定是最好的。但介于实验的条件,开始时材料用低碳钢丝就可以了,但须经过退火处理。钢丝有一系列标准,例如4mm、6mm等,我们最好按照现行的钢丝标准尺寸来统一弹丸的直径。而弹丸的长度,并非要统一为一个值,可以有一系列值供选,如20mm、30mm、50mm等,目的是大家实验时不要出现一些诸如22.7mm这样的非标准尺寸。
至于靶,为了能够比较穿透能力,用罐头皮肯定是不合适的,如果实在要用,就得统一罐头的品牌。各个厂家用的罐体材料强度相差很大,即使一个厂家的东西也有较大差别,出来的数据没有什么科学意义。 如果1mm铝板太厚,可以用0.6的,不过只要有两三级加速,打穿铝板并不困难。
上面说用铝板做实验,已经是最后阶段的工作了。其实只要弹丸质量、形状和速度定了,在出口处打穿多少层铝板也就定了,并不需要每次都做实验,当然体会威力是另一回事。这样看来,准确的测定弹丸的速度非常重要,这里又一次提出测速装置的开发。朋友们都采用了哪些测速方法?
这种弹丸的稳定性很差,飞行距离稍微长一点,就会偏心,打到物体上会发生翻滚,容易产生跳弹,穿透能力很有限,所以上面才特别强调在出口处测试。我非常赞同安酷的看法,飞行距离一定要近,那么我们可以定为10厘米、20厘米、30厘米这样的标准。今后,可能会采用气动特性好些的弹丸,或者在出口处拉一小段膛线。
关于标准,希望大家多提意见,也希望有人能够根据大家的意见执笔起草,这是一件提升实验科技含量的重要工作。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |