引用第25楼虎哥于2009-04-16 01:40发表的  :

顺便说一说，主流科学界一致认为必须经过正规的、严格的教育和训练，才能从事科学研究工作。可以看看美国，凡是研究性岗位，起码就是博士。我国目前起码是硕士，本科及以下免谈（走后门除外）。当然具有相当水平的也是可以的（即使只有高中学历），只不过这是极少数情况，全国一年才出几十个这样的人才，不到万分之一，不是普遍现象，不能因此去对教育做大的改动。
.......

矛盾的问题就来了。中国的“正规、严格的教育和训练”，还有“评学位的方法”和国际主流科学界的一样吗？有人说一样，有人还说不一样呢。中国的正规、严格的教育和训练远不成熟。只有“正规、严格的教育和训练”之外的真学者才能逐步实现 正规、严格的教育和训练。这也是说，真要用实力较量的话，中国现在的博士群体是不行的（别拿少数几个优秀的博士说话，这里讲的是群体）。只有敢于现身说法，坚持不去学校学习的人才（不成熟的评价方法对这种优秀人才自然视而不见）才能和国际上的博士较量。

中国的教育资源和研究资源分配还远没有做到公平。现身说法的人才是大无谓的。中国急需要这样现身说法的人才。应该鼓励青少年做这样的现身说法的人才。