引用第147楼kuanglong7于2009-12-19 22:17发表的  :
        自称“语文好”的你，这次又没看懂我的问题，还是又装傻了？灯头3000W我没质疑啊，我质疑的是你如何把灯头上的一个插头同时插入电源箱的两个插口？电源箱上的A、B两通道可是分为两组插口的！
        用千把安就能搞定的事情你非要用万把安来做，多出来的部分又要滤掉。你这不是吃撑了是什么？
        你用造成电池不可恢复的损坏的大电流放电，来与比人家能长期安全使用的电源比较，本身就是不科学的。不过我再让你一步，我们就来算一算。26700锂电池就算用200A放电、电压就算满电空载时电压4.2V，功率就是840W，由于该电芯重量为95g，则功重比是8842W/kg。那你的闪光灯电源箱呢？400万瓦除以11.5公斤，有347826W/kg呀！足足高了近40倍，要知道你的电池还只是个储能元件，人家的电源箱里不仅有储能元件，还有全套的控制电路、联接线等。这样的功重比绝对是电磁炮、高能激光武器、高能微波武器的理想电源。

我看的很清楚啊！既然你不相信我的解释，那么你来给我解释一下，这是怎么回事？
用千把安就能搞定的事情当然用不着万把安，只可惜前者只能搞定300WS的灯管，而后者却需要面临3000WS的巨大挑战
对比一下300WS和3000WS灯管的体积，你会发现其实两者相差只有1倍而已，反正肯定到不了10倍。那么靠什么来达到3000WS的输出呢？很简单，加大电流强度，牺牲光效换亮度。至于说人家为什么要这么做，很简单，人家造闪光灯的技术人员比你聪明

又开始扯淡了不是？123A锰酸锂动力电池是专门为大电流放电而特别设计的，可以在拥有普通电池30倍甚至更高功率输出的情况下还保持相同的寿命！呵呵，又觉得不可思议是吧~这是为什么呢？很简单！人家造电池的同样比你聪明

不知你怎么这么喜欢用持续电流来比脉冲电流？之前咱们关于闪电的话题还没扯完呢吧？别说是闪电，咱就说闪光灯管，400多万瓦的脉冲功率，你觉得要多少个防空探照灯并在一起才能有与之相同的功率？

最后一句，你总算说对了！早就有人用闪光灯电路来制造电磁枪了，或者使用闪光灯管作为超大电流的开关元件。事实证明，此方法效果良好！