1、你引用的“资料”都是别人编出来的，这些人没有什么相关的专业知识，所以编出来的数据前后矛盾漏洞百出。费多大的劲也没法圆这个谎的，也真难为你了。
2、这个也不再争了。
3、但是电击枪和特斯拉最大的不同之处是高压变压器不是工作于谐振模式（特斯拉的确很特殊，它初级和次级的谐振频率还不一样。），因为电击枪高压变压器副边工作状态不确定，没有一个固定的电容值。再就是电击枪电压远远不够高，你算过没，通过10米地电阻还能有毫安级电流需要多高的电压？其实这个问题的答案是“秃子头上的虱子”明摆着的。没有任何人用任何一种电击枪“接地”电到过人，没有任何一个电击枪厂商宣传自己的产品能“接地”电人（包括你的两个厂商），只是我指出你给的“实战案例”中的漏洞后，你自己被迫又编了个“神奇”的谎言。这个问题也没必要再干争了，自己拿电击枪去试试，看看能“接地”用不！
4、在允许的范围内再说点激光电离空气的问题吧。
前面你一直对“功率密度阈值”感兴趣，其实在建立长距离电离通道时这个数值的实际意义并不大。因为我们知道在光束通道上其光强不是一成不变的，由于散射和气体分子吸收等作用光束通道中的光强是逐渐递减的。光束出口处最大，距离越远光束的能量密度越小。所以刚达到“阀值”时，实际只有出口处的电离度达到既定标准。要增加电离通道的长度就要增加功率密度，而且由于种种原因并不是一般人所想象的，功率增加一倍电离距离也能增加一倍，而是功率要增加很多倍，电离通道长度才能增加一倍。为了延长电离通道功率密度能一直增加下去吗？其实不行，因为当功率密度高到一定程度时，光束出口处的功率密度又会到达另一个“阀值”，此处的气体那就不仅仅是电离了，强激光不仅可以“打跑”原子核周围的电子使之电离，强到一定程度时还能“打碎”原子核，把质子和中子打出来，光束产生的强电场还能给电子和质子加速形成强粒子流。（强激光本身就能产生强电场，第一次听说吧？）12.5亿千瓦的功率，无需聚焦很小就能达到上诉效果，单脉冲5焦耳其实是很强了，多数这种实验还用的是毫焦级别的脉冲。我们常用的激光器无论是峰值功率和单脉冲能量都比你的枪要小得多，但是在十米外也能打铁板了。
