我对现今DIY电磁枪的几点看法! - 科创网

~~空空如也

加载中

加载中

鼓励

加载中...

加载中...

18年6个月前 IP:未同步

操作

发表于《我对现今DIY电磁枪的几点看法!》

以下是引用goldcyd在2007-1-11 17:41:40的发言：

以下是引用阿丕在2007-1-11 16:43:25的发言：

如果作这样一种假设，在相同的体积内，我采用足够细的漆包线绕制了内阻可以视为无穷大的电感线圈，同采用0.5毫米绕制的同体积线圈相比较，在相同的300V驱动电压条件下，这样的热损耗……

即使是同样的漆包线直径，要保证在相同体积内的相同磁场也是困难的（以磁阻式而言，电容的电压有一定的下降趋势），这样的假设条件不容易达成。

在相同的300v下，热损肯定不同，这是你的假设。但问题是我前面什么时间说相同的电压了？你在仔细看看！

我所说的道理是帮助理解的，就像实际测量lc回路频率肯定和公式算出来的有一点差别，因为公式是建立在理想电容和电感模式下。

看来是误会了，我所表达的意思也是想说明这个模型本身理想化。

正如你所了解的一样，进入这个论坛的朋友在原理上都存在或多或少的不足，所以我考虑到过分理想化的模型可能对大家造成误导，所以通过追问的方式请你详细说明一下。

回复

游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论？现在就登录或注册。

文号 / 15676

阿丕

万流景仰

名片发私信
学术分 35
总主题 108 帖总回复 880 楼拥有证书：学者笔友
注册于 2005-09-09 18:12最后登录 2024-03-19 17:41

主体类型：个人

所属领域：无

认证方式：邮箱

IP归属地：未同步

个人简介

心静自然凉

文件下载

加载中...

视频暂不能访问，请登录试试

仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。

预览

音频暂不能访问，请登录试试

投诉或举报

加载中...

{{tip}}

请选择违规类型：

{{reason.type}}

空空如也

提交成功！

插入资源

全部

图片

视频

音频

附件

全部

未使用

已使用

正在上传

{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

跳转到确定

空空如也~

上传中..{{f.progress}}%

处理中..

上传失败，点击重试

等待中...

{{f.name}}

空空如也~

(视频){{r.oname}}

{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}

处理中..

处理失败

插入表情

我的表情

共享表情

Emoji

上传

{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

跳转到确定

分享

注意事项

最大尺寸100px，超过会被压缩。为保证效果，建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情，严禁上传侵权内容。

点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传，正在处理中

空空如也~

处理中...

处理失败

加载中...

草稿箱

加载中...

此处只插入正文，如果要使用草稿中的其余内容，请点击继续创作。

刷新{{b.num+1}}{{b.num+1}}..

{{fromNow(d.toc)}}

{{getDraftInfo(d)}}

标题：{{d.t}}

内容：{{d.c}}

继续创作

删除插入插入

插入公式

温馨提示

1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码

2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码

3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。

公式输入

公式预览

\sum_{i = 0}^{N} \int_{a}^{b} g (t, i) d t

评论控制

加载中...

文号：{{pid}}

可查看、可评论

只可查看

不可查看、不可评论

笔记

{{note.content}}

{{n.user.username}}

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的