直接回答吧。

第一个问题，和需求及用途有关，没有什么好坏之分。

第二个问题，小小打击一下，基本全错了。

1、在可能的情况下，当然要增加功率了，不然玩着还有什么劲儿。提高能量利用率当然是重中之重，这句话太对了。

2、脉冲的波形及频率和能量利用率没有直接关系，这个我也不多解释了，想想变压器不管是高频的、低频的、方波的、三角波的、锯齿波的（其实都是频率不同的正弦波构成的）都能做到90%以上的效率。

3、磁通变化率、电流上升率和能量利用率也没有直接关系，同上。

4、高电压小电感也不一定，要看需求。首先设计好需要的磁场强度大小，磁场强度大小决定加速度的大小，加速度决定了弹丸渡越驱动线圈的时间。因线圈感应式磁场强度较大需较大的电能（能量守恒），所以线圈感应式电流较大无法用常规半导体控制开通和关断，只能采用电容和线圈自由lc震荡放电，这样通过弹丸渡越驱动线圈的时间可以算出频率，线圈只能采用单层合适长径比的（为了更好的紧密磁耦合，线圈可采用扁平的，如果极限热容量和机械强度满足，采用薄带效率最高），这样就可算出需要的电容大小。如果电容电压过高（携带的能量多），会造成磁场强度超出设计值过多（还是因为能量守恒），这样弹丸会在lc震荡结束前飞出驱动线圈，造成效率下降。

还是那句话，效率高低和线圈的多少（前面解释过）、电压、电流、电容的大小、频率、波形、包括所用的级数都没有直接关系。效率的高低只和磁耦合的紧密程度，也就是磁通利用率有直接关系。

至于选择何种模式，和需求用途有关。以上的东西理解不好，只能多走弯路。

刚才真背呀，这是第二次写的，累坏了。第一次写的比这个要多要细，没发上去，后退就找不到了。